Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

natali2018 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.04.2018
Чтобы правильно расследовать и разрешить любое судебное дело, необходимо установить все его фактические обстоятельства в точном соответствии с тем, что было в действительности. Этот процесс установления фактов по делу принято обычно называть доказыванием или процессом доказывания. Целью доказывания является восстановление достоверной картины имевших место по делу событий и фактов, познание их, установление истины по каждому делу. Стало быть, доказывание представляет собой разновидность познавательной деятельности людей. По сравнению с другими отраслями познавательной деятельности, (например, в сравнении с научным познанием) доказывание обладает известными особенностями.
Введение

В соответствии с ч.1 ст.6 УПК РФ назначение уголовного судопроизводства заключается в обеспечении защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Реализация указанного назначения осуществляется в рамках уголовно-процессуальной деятельности дознавателя, следователя, прокурора и суда. Важнейшей составной частью такой деятельности является процессуальное доказывание. Вне зависимости нашей жизнедеятельности и наших ощущений рядом с нами существует окружающий мир (предметы, строения, живые организмы, явления и т.д.), который представляет собой объективную реальность. Окружающий нас мир обладает свойством отображаться, проявляться в живой и неживой природе, на материальных предметах и в сознании людей. Имеющиеся следы отображения возможно отыскать, зафиксировать, исследовать и представить иным субъектам познания для самостоятельного изучения и восприятия. Отталкиваясь от приведенных положений, можно сформулировать важный для уголовно-процессуального доказывания вывод: не существует фактов, явлений и действий, которые не оставляют о себе характеризующей информации в виде материальных следов или мысленного образа в человеческом сознании. При совершении противоправного деяния в окружающем мире всегда остаются разнообразные следы как на различных предметах, так и в сознании людей, оказавшихся очевидцами подготовки, совершения или сокрытия деяния. Проявление тех или иных обстоятельств преступления, независимо от того, в чем выразилось само событие, отражается во внешней среде в различных формах и на разных уровнях. В философии различают три формы отражения: в неживой природе, живой природе и психические формы отражения. Все эти формы отражения, будучи результатом воздействиясобытия преступления, служат исходным материалом для раскрытия природы каждого факта в отдельности и познания в соответствии с действительностью совокупности обстоятельств, образующих событие преступления в целом. Обнаруживая и исследуя доказательства, дознаватель, следователь, прокурор и суд на их основе посредством абстрактного мышления восстанавливают в своем сознании картину преступления, определяют, кто и по каким мотивам его совершил, а также ряд других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Процедура собирания, проверки и оценки доказательств, установление их связи с исследуемым событием и формирование на основе этих сведений выводов о виновности определенного лица в совершении преступления составляют содержание доказывания. Данная деятельность, а также используемые при этом средства регламентируются уголовно-процессуальными нормами. Совокупность уголовно-процессуальных норм, определяющих содержание, цели и предмет доказывания, понятие и виды доказательств, а также особенности доказывания на различных стадиях судопроизводства и по некоторым категориям уголовных дел называется доказательственным правом. Занимая одно из центральных мест в уголовно-процессуальном праве, оно призвано обеспечить достоверное установление имеющих существенное значение для уголовного дела сведений, а также гарантировать реализацию принципов уголовного судопроизводства. Нормы доказательственного права неразрывно связаны с иными уголовно нормами, определяющими назначение судопроизводства и его руководящие положения; полномочия государственных органов; права и обязанности участников процесса; порядок производства следственных и судебных действий; требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. Теория доказательств, являясь частью науки об уголовном процессе, изучает методологические основы доказывания; рассматривает понятие, виды и классификацию доказательств; их правовые свойства (относимость, допустимость, достоверность и достаточность), предмет и пределы доказывания. Предметом ее изучения также являются нормы доказательственного права, практическая деятельность по применению этих норм участниками уголовного судопроизводства и разработка рекомендаций, способствующих правильному использованию доказательств . Актуальность данной темы заключается в том, что преступление как наиболее опасный вид правонарушений, причиняют личности, обществу, государству серьезный вред. Это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры для охраны прав и законных интересов человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью, уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия. Это достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по уголовному делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств. Предметом данной курсовой работы является регламентированная законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда при участии других субъектов – участников уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке сведений об обстоятельствах, установление которых необходимо для правильного разрешения дела. Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся между участниками уголовного процесса по поводу предоставления, оценки и использования доказательств на различных стадиях уголовного судопроизводства. Целью курсовой работы является анализ правовой природы доказывания. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - провести юридический анализ понятия доказывания; - определить понятие и сущность доказывания в уголовном процессе; - определить понятие предмета и пределов доказывания; - выделить основные особенности процесса доказывания; - определить структуру процесса доказывания в уголовном процессе; - рассмотреть стадии процесса доказывания; - определить участников процесса доказывания; Курсовая работа состоит из ведения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 7 §1.1. Понятие процесса доказывания и его особенности в уголовном процессе 7 §1.2. Предмет и пределы доказывания 12 §1.3. Субъекты доказывания 15 ГЛАВА 2. ЭТАПЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 22 §2.1. Собирание доказательств 23 §2.2. Проверка доказательств 25 §2.3. Оценка доказательств 27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Список литературы

Нормативно – правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Новосибирск: Норматика, 2015. – 32 с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 г № 63 – ФЗ // Новосибирск: Норматика, 2015. – 191 с. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.01.2001 г. № 174 – ФЗ // Новосибирск: Норматика, 2015. – 254 с. Научная литература и материалы периодической печати: 4. Громов Н.А. Уголовный процесс России. - М.: Издательство. Норма, 2011. – 283 с. 5. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание: Учеб.пособие. М., 2011. - 180 с. 6. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2011. – 189 с. 7. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2010. – 289 с. 8. Сорокин В.С. Особенности процессуального доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., 2012. - 95 с. 9. Уголовный процесс: учебник/ Под ред. А.В. Гриненко. М, 2011. - 496 с. 10. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ.ред. В.И. Радченко. М, 2010. - 783 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ §1.1. Понятие процесса доказывания и его особенности в уголовном процессе Понятие доказательство и доказывание используются в теории доказательств в нескольких значениях. В уголовно – процессуальном праве под доказательствами понимаются сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке. Доказательство – это и определенный закономерный способ рассуждения, результатом которого является утверждение или отрицание наличия какого – либо обстоятельства, основанного на установленных событиях и фактах. Именно от наименования этого закономерного приема берет свое начало использование понятия доказательства в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установления обстоятельств и происходит восстановление событий прошлого. В науке о доказывании используются достижения различных ученых, в том числе в области логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики. Мы знаем, что разрешение всякого уголовного дела сводится к выполнению двух задач: а) установление наличия или отсутствия определенного события; б) подведение этого события под соответствующую правовую норму, т.е. применение к нему закона. Первая задача дает в правовой теории начало учению о доказательствах и доказывании, вторая – о квалификации преступлений. Что касается второй задачи, то в большей степени этот вопрос сугубо юридический, нежели вопрос о доказывании и доказательствах. Проблемные аспекты процесса доказывания имеют более общее, глобальное значение и находят свое отражение в самых разных областях человеческой деятельности, связанных с различными исследованиями и познаниями. В широком смысле само понятие доказательства может рассматриваться в двух значениях. Во – первых, оно является способом познания, необходимым для того, чтобы сделать определенный вывод, заключение о неизвестном. Это доказательственный материал, служащий для формирования искомого события, обстоятельства.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg