Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

СОВРЕМЕННАЯ ТРАКТОВКА СУЩНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

natali2018 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 43 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.04.2018
Вопрос о понятии и сущности юридического лица является одним из самых запутанных вопросов зарубежной политической теории, в частности, теории гражданского права. Проблеме юридического лица посвящено большое количество исследовательской литературы. Создано огромное количество теорий, пытающихся раскрыть природу юридического лица, определить содержание понятия юридического лица и соотношение этого понятия с понятием субъекта права.
Введение

Впервые в истории российского права Гражданский Кодекс – основной кодификационный акт гражданского законодательства – содержит подробно разработанную систему норм о юридических лицах; этого не знали предыдущие кодификации как советского, так и дореволюционного периодов. Гражданский Кодекс устанавливает основные принципиальные положения, на которых должно базироваться последующее законодательство об отдельных видах юридических лиц. При этом Гражданский Кодекс (далее – ГК) вводит чрезвычайно важный для устойчивости гражданского оборота принцип замкнутого перечня, согласно которому юридические лица могут создаваться и функционировать только в такой организационно-правовой форме, которая прямо предусмотрена законом. Для коммерческих организаций перечень организационно-правовых форм предусмотрен самим ГК (п. 2 ст. 50), для некоммерческих содержащийся в ГК перечень может быть дополнен другими законами (п. 3 ст. 50), правила которых, однако, не должны противоречить нормам ГК и отклоняться от установленных им принципов. В отличие от остальных норм части первой ГК, вступивших в действие с 1 января 1995 г., нормы гл. 4 вступили в действие со дня официального опубликования части первой ГК, т.е. с 8 декабря 1994 г. Вопрос о понятии и сущности юридического лица является одним из самых запутанных вопросов зарубежной политической теории, в частности, теории гражданского права. Проблеме юридического лица посвящено большое количество исследовательской литературы. Создано огромное количество теорий, пытающихся раскрыть природу юридического лица, определить содержание понятия юридического лица и соотношение этого понятия с понятием субъекта права. В связи с этим актуальным вопросом является исследование развитие учения о юридических лицах в зарубежном и отечественном гражданском праве с целью оценки современного состояния учения об юридических лицах. Целью курсовой работы является анализ современного состояния учения о юридических лицах. Для достижения данной цели в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи: - рассмотрены исторические аспекты развития учения об юридических лицах; - проанализировано развитие учения об юридических лицах в буржуазном и советском гражданском праве; - дана характеристика сущности юридического лица; - проанализировано состояние учения об юридических лицах в современном гражданском праве России, рассмотрены понятие, признаки и правосубъектность юридических лиц по ГК РФ.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОНЯТИЯ «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО» В НАУКЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА...................................................5 1.1. Общие положения о «юридическом лице» и развитие взглядов на «корпорацию»..........................................................................................................5 1.2. Основные направления буржуазных концепций юридического лица...... 10 1.3. Юридическое лицо в советском гражданском праве..................................17 ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННАЯ ТРАКТОВКА СУЩНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 23 2.1. Понятие сущности юридического лица. 23 2.2. Юридическое лицо как субъект гражданского права по ГК РФ: понятие, признаки, правоспособность............................................................................... 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 39 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации 2. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп. от 10 января, 23 декабря 2003 г.). // Российская газета от 13 июля 2002 г. СЗ РФ, 2001, №33, часть 1, ст. 3430 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. №19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" Основная литература: 4. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский юридический журнал. 2000. №1 5. Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций В 2-х т. - Свердловск, 1972. Т. 1 6. Алимурзаев Г. Местное самоуправление: к концептуальному обоснованию главных задач в сфере экономики // Российский экономический журнал. 1999. №3 7. Андреев В. К. Правосубъектность хозяйственных органов: сущность и реализация. М., 1985 8. Антонова Е.С. Понятие, содержание и особенности корпоративных прав // Юридический мир. 2000. №11 9. Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. М.: Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2002 10. Белых В.С., Скуратовский М.Л. Гражданский кодекс России: новая модель регулирования и судебная практика // Государство и право. 2001. №8 11. Бенедиктов А.В. Государственные юридические лица в СССР. "Советское государство и право", 1940, № 10 12. Берлин А., Романовская К. Управление организацией, децентралистские концепции // Российский экономический журнал. 1999. №3 13. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., Издательство юстиции СССР, 1947 14. Бублик В. А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2000 15. Васин Ю. Г. Юридические формы хозрасчета системы объединений / Советское государство и право 1972. №3 16. Винницкий Д.В. Корпоративные объединения со сложной структурой: понятие и особенности налогообложения // Бизнес, Менеджмент и Право. 2003. №3 17. Генкин Д. М. О юридических лицах в проекте Гражданского кодекса СССР "Труды первой научной сессии Всесоюзного института юридических наук". Юриздат, 1940 18. Генкин Д. М. Юридические лица в советском гражданском праве // Проблемы социалистического права, 1939, №1 19. Гольмстен А. Х. Очерки по русскому торговому праву. СПб., 1895 20. Гражданская правосубъектность юридических лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Слугин А. А.. - Краснодар, 2003 21. Гражданское право. Том I. / Ответственный редактор Е. А.Суханов. М.: Издательство БЕК, 1998 22. Дювернуа, Чтения по гражданскому праву, т. I, вып. 2 23. Камалов О. А. Гражданская правосубъектность муниципальных образований: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000 24. Каминка А. И. Очерки торгового права. СПб., 1912. Вып. 1 25. Коуз Р. Г. Природа фирмы // Теория фирмы. СПб., 1995 26. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. - М , 1992 27. Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений. М., Издательство "Налоги и финансовое право", 2004 28. Петров Ю. Реформа рыночных институтов и создание социального рыночного хозяйства // Российский экономический журнал. 2000. №4 29. Победоносцев К. Курс гражданского права. СПб.; М., 1880 30. Российская юридическая энциклопедия / Под ред. А. Я. Сухарева. М., 1999 31. Соколова А. А. Правовое положение предпринимательских объединений (корпораций) по законодательству США // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Отв. ред. В. С. Белых. Екатеринбург, 2002 32. Суворов Н. С. О юридических лицах по римскому праву. М., 2000 33. Суханов Е. А. Система частного права / Вести. Москов. ун-та 1994. №4 34. Фаршатов И. А. Производственные правоотношения / Государство и право - 1998 №2 35. Флейщиц Е. А Соотношение правоспособности и субъектности прав/ Вопросы общей теории права - М, 1960 36. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2001 37. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. - М , 1974 38. Чантурия Л. Собственность на недвижимые вещи на примере немецкого права: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. Тбилиси, 1994 39. Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. - М , 1970 40. Шиткина И. Закон о холдингах: каким ему быть? // Хозяйство и право. 2000. №11 41. Якушев В. С. Юридическая личность государственного производственного предприятия. Свердловск, 1973
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОНЯТИЯ «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО» В НАУКЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 1.1 Общие положения о «юридическом лице» и развитие взглядов на «корпорацию» Совершенствование столь сложного и важного социального института, как юридическое лицо, едва ли возможно без его серьезных научных исследований. Они велись на протяжении всей истории существования юридических лиц, привели к созданию в XIX веке ряда фундаментальных теорий и активно продолжаются в современной цивилистике. Основная научная проблема, вызывающая наибольшие дискуссии, – это вопрос о том, кто или что является носителем свойств юридической личности, т.е. субстратом юридического лица. В зависимости от ответа на вопрос о том, что стоит за понятием юридического лица, различные теории юридического лица можно разделить на две большие группы: концепции, отрицающие существование некоего реального субъекта со свойствами юридической личности, и концепции, признающие существование носителя таких свойств. К первой группе теорий относится концепция Савиньи, ставшая одной из первых фундаментальных теорий юридического лица и получившая название «теории фикции». По взглядам Савиньи, свойствами субъекта права (сознанием, волей) в действительности обладает только человек. Однако законодатель в практических целях признает за юридическими лицами свойства человеческой личности, олицетворяет их. Таким образом, законодатель, прибегая к юридической фикции, создает вымышленного субъекта права, существующего лишь в качестве абстрактного понятия. Теория «персонифицированной цели», предложенная Бринцем, схожа с «теорией фикции» в том, что отрицает существование реального субъекта, обладающего свойствами юридического лица. Поскольку целью института юридического лица является лишь управление имуществом, то и юридическое лицо есть не что иное, как сама эта персонифицированная цель. Вторая группа теорий юридического лица исходит из тезиса о реальности существования юридических лиц как действительных, а не вымышленных образований. При этом основоположник «органической теории» Гирке уподоблял юридическое лицо человеческой личности, понимая его как некую союзную личность, социальный организм, отличный от суммы участвующих в союзе людей. Саллейль, разработавший «реалистическую теорию» юридического лица, также заявлял о реальности существования юридических лиц как особых субъектов права, несводимых к сумме индивидов, сумев избежать при этом некоторой биологизации юридических лиц, присущей взглядам Гирке.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg