Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Арбитражное управление: правовая природа и особенности

lina_lad 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 40 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.04.2018
На основании проведенного исследования в работе, можно сделать следующие выводы: - проблема правового регулирования арбитражного управления вновь привлекла к себе умы ряда видных учёных и стала предметом научных дискуссий лишь с началом рыночных преобразований в связи с развитием законодательства в области несостоятельности (банкротства). В Российской Федерации институт арбитражного управления получил оформление с принятием Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» 1992 г. и получил дальнейшее развитие в последующих Законах о банкротстве 1998г. и 2002г. Ныне действующий Закон о банкротстве дает более детальную и развернутую, по сравнению с ранее действовавшим законодательством, правовую регламентацию арбитражного управления;
Введение

В социально-правовом явлении антикризисное управление в России появилось в начале 90-х годов, в момент ломки старых методов хозяйствования. Хозяйствующие субъекты оказались не в состоянии эффективно функционировать в стремительно меняющихся условиях ( недостаток знаний, рынков сбыта, денежных средств ), в итоге повлекло за собой рост неуплаты за поставленную продукцию, выполненные услуги. Стала появляться необходимость в механизме, посредством которого, была бы возможность предоставить хозяйствующему субъекту, попавшему в неблагоприятную или трудную ситуацию, улучшить пошатнувшееся состояние или удовлетворить требования для кредиторов субъекта (должника). Этим механизмом выступает институт банкротства (несостоятельности). Ключевая фигура, которая выступает реализатором цель и задач института несостоятельности для конкретного субъекта и его процедуры в виде наблюдения, конкурсного производства и внешнего управления, является арбитражный управляющий. Имущественный комплекс арбитражного управления должника основывается на основаниях и порядке, закрепленных в Законе «О несостоятельности» в 2002 г. Самый Первый закон , который касался банкротства появился в 1997 году. На смену ему утвердили новый закон в 2002 г., который кардинально внес изменения в правоотношения, утвержденные законом в 1997 году. В дальнейшем, в закон 2002 г., вносились многократные изменения. Эти многократные изменения оказались очень значительны, что послужило фактически новому закону. В наше время, институт несостоятельности (банкротства) служит эффективным решением для работы в реструктуризации бизнеса, усовершенствованной формой для урегулирования взаимоотношений с финансами между кредиторами и партнерами по бизнесу. Благодаря использованию процедур арбитражного управления, кредитор может защищать свои интересы в ситуации, если должник позволяет недобросовестное поведение по отношению к нему. Работа по процедурам арбитражного управления, которые применимы в области законодательства о несостоятельности или банкротстве, лежат на стыке права, экономике и управлении. Область их применения требует профессионального и грамотного подхода. Длительность затраченная на процедуру арбитражного управления, высокая стоимость и близкая взаимосвязь с деятельностью предприятий и их окружением, требует тщательного планирования и подготовки. Актуальность данной темы курсовой работы обусловлена многочисленными подходами в понимании арбитражного управления, а также необходимость совершенствовать аспект правового регулирования данного института банкротства в Российской Федерации. Цель работы – исследование особенностей института арбитражного управления в Российской Федерации, применяемых к отдельным видам некоторых должников. В работе определен ряд задач: ? Дать характеристику правовой базы несостоятельности (банкротства), в виде общих положений и специальных норм; ? Описать правовую природу и дать понимание к задачам арбитражного управления, на основании нескольких теоретических источников; ? Продемонстрировать специфику работы арбитражного управления в отношении категории, отдельных видов должников. Объект исследования – управление арбитражного процесса в ходе несостоятельности (банкротства) предприятий и иных субъектов. Предмет исследования – научно-теоретические и научно-практические материалы, нормативно-правовые акты. База информационных источников включает : работы ведущих отечественных и зарубежных авторов, которые оповещают проблемы посвященные арбитражному управлению и банкротству в Российской Федерации, публикации статей из периодических изданий статьи, а также нормативно-правовые акты и судебную практику.
Содержание

Введение 1. Понятие и правовая природа арбитражного управления 1.1 Арбитражное управление как правовой институт 1.2 Цели и задачи арбитражного управления 2. Особенности арбитражного управления должников особых категорий 2.1 Кредитные организации 2.2 Страховые организации 2.3 Стратегические организации и предприятия 2.4 Физические лица Заключение Список использованных источников
Список литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // СПС Консультант Плюс 2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // СПС Консультант Плюс 3.Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.02.1997) (ред. от 05.04.2011) // СПС Консультант Плюс 4. «О несостоятельности (банкротстве)». Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.05.2011) // СПС Консультант Плюс 5.«О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // СПС Консультант Плюс 6. «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации». Федеральный закон от 20.08.2004 N 121-ФЗ (ред. от 28.04.2009) // СПС Консультант Плюс 7.Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве. Волтерс Клувер. 2006г. // СПС Консультант Плюс. С. 8 8.Витрянский В.В. Постатейный комментарий Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". С. 739. 9.Вестник ВАС РФ. 2003. N 10. 10.Генкин Д.М. Конкурсный процесс//Энциклопедический словарь русского библиографического института "Гранат": В 58 т./Под ред. Ю.С. Гамбарова, В.Я. Железнова, М.М. Ковалевского и др. М., 1910-1948. Т. 25. С. 22-34. 11.Гражданское право. Учебник: В 2 т./Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. Т. 1. С. 206 (автор главы - Е.А. Суханов). 12.Гражданское и торговое право капиталистических государств/ Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993. С. 450. 13.Гражданское право России. Общая часть. Учебник/Под общ. ред. О.Н. Садикова. М., 2001. С. 156 (автор главы - В.А. Рахмилович). 14.Дорохина Е.Г. Арбитражное управление в системе банкротства: Монография. Новый индекс. 2008. С.7-9 // СПС Консультант Плюс 15.Дорохина Е.Г. Правовое регулирование в системе банкротства // СПС Консультант Плюс. 2009г. С. 15 16.Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология. М., 1995. С. 15 17.Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 381. 18.Ковалевская Н.С. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) страховых организаций. С. 29. 19. Каримов А.А. Правовое регулирование несостоятельности индивидуального предпринимателя: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997. С.9 20.Лысенко Л.А. Проблемы несостоятельности (банкротства) субъектов предпринимательства сферы сельскохозяйственного производства по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. С. 106 21. Марков П.А. Особенности банкротства стратегических предприятий: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 93; Свириденко О.М. Особенности банкротства стратегических предприятий и организаций. С. 31. 22.Никифоров А.А. Деятельность, поведение, творчество//Деятельность: Теория, методология, проблемы. М., 1990. С. 61-62. 23.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 2003. С. 873. 24.Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник: В 2 т./Отв. ред. О.М. Олейник. М., 1999. Т. 1. С. 370-371 (автор главы - И.В. Ершова). 25.Попондопуло В.Ф. Указ. соч. С. 16. 26.Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц: (Вопросы теории и практики): Дис.: канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. С. 89. 27.Русанов М.С. Правовые требования к осуществлению арбитражного управления по российскому законодательству. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2008. С.16 28.Соколов С.В. Социальная конфликтология. М., 2001. С. 155 29.Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в российском праве. Учеб. пособие. Иркутск, 2000. С. 28.
Отрывок из работы

1. Понятие правовой природы арбитражного управления 1.1 Арбитражное управление в роли правового института Социально-экономическая система выступает в роли циклического процесса, характерной чертой которого, является закономерность появления и разрешения кризисов. Система, под которой мы понимаем гражданское общество, хозяйствующий субъект, а также интегрированную структуру для бизнеса, имеет основополагающие тенденции в своем существовании: развитие и функционирование. Развитие – это обретение улучшенного качества, которое необходимо для прогрессивных перемен, а также приспособления к постоянно новым условиям существования, которое регламентирует изменения в предметах, в самом человеке и в средствах труда. Применение обновленных синтетических материалов, усовершенствование микроэлектроники, информационной и биотехнологии, пользование электронной техникой в комплексе с роботами и станками, все это служит источником для значительного роста в производительности труда и качестве изготовки материальных благ. Функционирование – это поддержка жизнедеятельности и сохранение функций, которые определяют целостность системы, а также ее сущностные характеристики. С другой стороны, улучшение технологической основы воспроизводства в обществе, служит одной из причин, которая провоцирует цикличность, а, следовательно, и все кризисные явления в механизме системы. Экономика никогда не сможет находится в состоянии покоя. Кризис – это обострение противоречий , отраженных в социально-экономической системе, которое угрожает ее в окружающей ее среде. Кризис также может пониматься, как этап в становление и развитии социально-экономической системы, который необходим для устранения неравновесия и напряжения в ней. В следствии не обратим факт возникновения ситуации, в которой механизмы, которые связанны с существующей системой регуляции, не смогут изменить конъюнктурные неблагоприятные процессы, в ходе обострения противоречий, активно развивающихся в важных институциональных формах, которые определяют весь режим накопления материальных благ. В процессе кризиса появляются нежизнеспособные особо важные закономерности, на основании которых базируются работа производства, перспективы использования капитала для выгодной прибыли, структура общественного спроса и распределение стоимости. Кризисы в экономике отражают все острые противоречия в экономике для страны, а также экономическом состоянии отдельно взятой организации. Такими кризисами являются: кризис перепроизводства, падение продаж, противоречие во взаимоотношении экономических агентов рынка, кризис в результате неплатежей, разорение предприятия и потеря преимуществ перед конкурентами.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Туризм, 39 страниц
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
150 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
140 руб.
Ответы на вопросы, Документоведение и архивоведение, 1 страница
150 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg