Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовое регулирование признания сделок недействительными в Российской Федерации

lina_lad 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 101 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.04.2018
В представленной дипломной работе, несмотря на ее объемность, в том числе и в связи с бланкетностью исследуемых правовых норм, рассмотрены и проанализированы фундаментальные особенности правового регулирования недействительности сделок, рассмотрены общие положения о недействительности сделок, включая деление сделок на ничтожные и оспоримые, условия предъявления требований об оспаривании сделки и о признании ничтожной сделки недействительной. Работа тем более актуальна, что разработка понятийного аппарата по теории недействительности сделок еще продолжается, еще отсутствует единый подход среди юристов, теоретиков и практиков, что под-тверждается дискуссионностью и конфликтностью приведенных мнений из многих источников, а также отсутствие единства мнений в судебной практике, что и было проиллюстрировано на примерах работы судов ре-гиона, например, в неверном, по нашему мнению, применении норм права о договорах займа, и как следствие – разрешении дел, не основанных на букве закона.
Введение

Сделка является краеугольным камнем всей хозяйственной жизни любого общества, строя и формации. Однако граждане и юридические лица на практике сталкиваются при совершении и исполнении сделок с серьезными затруднениями правового характера и прямыми нарушениями закона, умышленно или по неграмотности допускаемыми сторонами сделок, в связи с чем многие сделки являются недействительными по тем или иным основаниям, что существенно нарушает права субъектов гражданского оборота. Данная ситуация обусловлена тем, что в настоящее время, кроме Гражданского кодекса РФ, изучаемые правоотношения регулируются еще большим количеством федеральных законов и законов субъектов РФ, разобраться в которых и найти ответы на вопросы достаточно сложно, почти невозможно полностью обезопасить себя при совершении сделки от того, чтобы в дальнейшем ее невозможно было оспорить или признать ничтожной. Ситуация нередко усугубляется также наличием пробелов и противоречий в действующем законодательстве, например, в земельном, или в законе о торгах, аукционах, ставящих стороны сделок в тупиковые ситуации, выйти из которых могут помочь только грамотные и понятные разъяснения специалистов в области права. К сожалению, в связи с развитием рыночных отношений именно по российскому сценарию и роста коррупционных деяний, в сфере обязатель-ственных и договорных отношений увеличивается количество неправомер-ных действий и злоупотреблений, как со стороны недобросовестных и прямо преступных элементов, так и со стороны должностных лиц, призванных обеспечивать законность регулируемых правоотношений, например, государственных регистраторов, инспекторов ИФНС, нотариусов и других. Актуальностью этой проблемы в свете развития рыночных отношений, в том числе – между хозяйствующими субъектами, а также – все увеличивающийся сектор гражданского оборота сделок между физическими лицами - и объясняется выбор темы дипломного исследования, в том числе и в связи с тем, что, к сожалению, судебная практика региона по многим основаниям признания сделок недей-ствительными не носит единообразный характер. Целью дипломной работы явилось исследование правового регулирования признания сделок недействительными в Российской Федерации, смысл которого состоит в том, что закон Российской Федерации не признает юридической силы за определенными действиями, актами, документами, совершенными с пороками субъектного состава сделок; с пороками воли и волеизъявления при их совершении; с пороками содержания и с пороками формы или с нарушением требований о государственной регистрации. Также были предложены конкретные меры по повышению эффективности профилактики совершения недействительных сделок и признания их таковыми в судебном порядке. В этих же целях предложено более полное определение понятия сделки, что должно конкретизировать теоретическую основу признания сделок недействительными. С учетом этой цели сформулированы следующие задачи, решение которых составляет содержание данной работы, состоящей из двух частей: - дать общую характеристику сделок; определить понятие и виды недействительных сделок; рассмотреть оспоримые и ничтожные сделки; выявить общее в правовом регулировании в Российской Федерации для признания сделок недействительными; выявить особенности рассмотрения споров о признании сделок недействительными. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения в сфере правового регулирования совершения гражданско-правовых сделок в Российской Федерации. Предметом исследования являются как гражданско-правовые нормы, регулирующие совершение сделок, так и специальные нормы действующего закона, предусматривающие основания недействительности сделок, не соответствующих требованиям закона, а также основные тенденции, причины и условия, обусловливающие данное явление, выявленные в ходе анализа научных публикаций по исследуемым вопросам и материалов судебной практики по делам указанной категории. Методом дипломной работы явились синтез, анализ и иные категории философии, используемые при исследованиях. Научная новизна данного дипломного исследования определяется по-становкой актуальных вопросов и комплексным подходом к исследованию института правового регулирования недействительности сделок в Россий-ской Федерации, а также тем, что в данной работе учитываются все имею-щиеся наработки судебной практики, и результаты дискуссий на конец 2016 г. В работе отражены предлагаемые подходы к пониманию и отражению в науке и законодательстве концепции правового регулирования недействительности сделок, основанной на идее о необходимости поддержания баланса подлежащих правовой защите интересов. На основе сформулированных теоретических выводов автором подготовлены предложения о внесении изменений и дополнений в правовые нормы о недействительности сделок, а также по изменению практики применения отдельных правовых норм, основанных на изучении судебной практики региона. На основе изучения решений судов Астраханской области по конкрет-ным гражданским делам сделан вывод о необходимости использования ис-следуемых условий действительности сделок как основания для разделения несоответствий, влекущих недействительность сделок, на те, что по общему правилу влекут ничтожность, и те, что порождают оспоримость. Для граж-данского права основополагающее значение имеют общие условия действительности сделок, без их соблюдения сделка не подлежит гражданско-правовой защите. Поэтому их несоблюдение должно влечь ничтожность, если иное не установлено законом. В случае несоблюдения специальные условий, общим правилом должна быть возможность оспаривания сделки лицами, управомоченными защищать соответствующий интерес; иные последствия могут быть установлены законом. Теоретическая значимость дипломного исследования состоит в проведении комплексного анализа современного института правового регулирования недействительности сделок. Сделанные выводы способствуют расширению представлений о рассматриваемом гражданско-правовом институте, дополняют и подтверждают применяемые юристами - практиками и теоретиками способы и основания признания сделок недействительными, дают основу для возможности изменения ряда научных подходов, могут быть использованы для дальнейших исследований – и по изучаемой проблеме, и по смежным вопросам гражданского права. Практическая значимость исследования характеризуется внесением ряда предложений по совершенствованию гражданского законодательства; освещены вопросы, которые могут быть затронуты в правоприменительной деятельности. В качестве нормативных источников анализировалось российское дореволюционное законодательство, законодательство советского периода, нормы современного законодательства России, международно-правовые Конвенции, ратифицированные Россией, и законодательные акты. Разработка понятийного аппарата по теории сделок и недействительных сделок, их определения и соотносимости все еще продолжается, и практически у всех цивилистов, разрабатывавших данную тему, свой взгляд на данную проблему, зачастую диаметрально противоположный официальной теории сделок. Еще более запутана судебная практика, поскольку принимаются порой совершенно различные решения по одним и тем же основаниям. В работе приведен обширный материал по практике региона, причем, только за последние 2-3 года. Очень важно эту практику отслеживать с тем, чтобы делать из нее выводы и в определенной степени корректировать как практику, так и научную теорию. Поэтому при изучении темы был использован широкий круг источников - как юристов – теоретиков, так и практиков, однако до настоящего времени проблемы не получили достаточного отражения в научной литературе.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..……..3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ СОВЕРШЕНИЯ …………………….. 7 1.1 Общая характеристика сделок ……………………………………….…..… 7 1.2 Понятие и виды недействительных сделок ………………..…………….. 15 1.3 Ничтожные и оспоримые сделки ……………………..…………………. 16 1.4 Общие основания для признания сделок недействительными ………… 19 1.5 Особенности рассмотрения споров о признании сделок недействительными …………………………………………….……………… 24 1.6 Последствия недействительности сделок ………………………………... 27 ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК … …………………………………………………………………... 34 2.1 Недействительность сделки, связанная с дееспособностью граждан …. 34 2.2 Недействительность сделки, связанная с правоспособностью юридиче-ских лиц ………………………………………………………………………. 41 2.3 Недействительность сделки, совершенной с нарушением полномочий .. 49 2.4 Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, принужде-ния, злонамеренного соглашения или стечения обстоятельств ………………….. 55 2.5 Мнимые и притворные сделки ……………………………………….…… 64 2.6 Сделки с пороками формы и с нарушением требований государствен-ной регистрации …………………………………………………………………….. 69 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. 76 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………..……………….. 84 ПРИЛОЖЕНИЯ: примерная форма искового заявления …….……… 97
Список литературы

Нормативно – правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993. N 237. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26 но-ября 2001 г. N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 549. 6. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 08.05.2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3302; 2001. N 17. Ст. 1644; N 49. Ст. 4553. 7. Федеральный закон от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 09.04.2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 5. Ст. 411; 2001. N 49. Ст. 4553. 8. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 11.11.2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4553. 9. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. N 145-ФЗ «О внесении дополнения в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 ноября 2003 г. N 46 (часть I) ст. 4441. 10. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 12.04.2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5497. 11. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 202-ФЗ «О признании утратившей силу части второй статьи 13 Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2007 г. N 31 ст. 3999. 12. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 04.10.2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3430; 2002. N 11. Ст. 1020; N 12. Ст. 1093; N 50. Ст. 4925; 2003. N 2. Ст. 167, 169; N 11. Ст. 956 (с изменениями от 28.09.2010 г.). 13. Федеральный закон от 4 октября 2010 г. N 259-ФЗ «О внесении изме-нений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 октября 2010 г. N 41 (часть II) ст. 5188. 14. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4163. 15. Федеральный закон от 28 сентября 2010 г. N 243-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об инновационном центре «Сколково»// Собрание законодательства Российской Федерации от 4 ок-тября 2010 г. N 40 ст. 4969. 16. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (ред. от 22.07.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. N 50 ст. 4859. 17. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 19.05.2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3431; 2003. N 26. Ст. 2565 18. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»// Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4196. 19. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 27.07.2010 г.) // Парламентская газета от 2 ноября 2002 г. N 209-210. 20. Федеральный закон РФ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 30.11.2010 г.) //Сборник Законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594 21. Федеральный закон от 17 июня 2010 г. N 119-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 25 ст. 3070. 22. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (ред. от 19.07.2009 г.) // Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. N 10. Ст. 357. 23. Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации от 20 июля 2009 г. N 29 ст. 3642. 24. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 23.11.2009 г.) // Вестник ВС РФ. 1992. N 15. Ст. 766; 1993. N 29. Ст. 1111; Собрание Законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 140 25. Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 27.07.2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 ноября 2009 г. N 48 ст. 5711. 26. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденные приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91//Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. 2000. N 4. Научная литература 27. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.] Коммента-рий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (под ред. Сергеева А.П.). «Проспект». 2010. 28. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степа-нова С.А.. - 2-е изд., перераб. и доп.) // «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права». 2010. 29. Алексеев С.С. и др. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие (под ред. Алексеева С.С.). «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права». 2009. 30. Алимова Н.А. Раздел имущества при разводе супругов: правовые вопросы. Практическое пособие. Система ГАРАНТ. 2010. 31. Анисимов А.П., Дзагоев С.В., Кокоева Л.Т. Приобретение права на земельные участки, находящиеся в публичной собственности: вопросы теории и практики. Система Гарант. 2009. 32. Афонина Е.И., Ю.В. Ширвис. Проблемы разграничения недействи-тельных сделок // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. N 6. 2006. 33. Бабкин С.А. Понятие «недвижимость» в зарубежном и отечественном законодательстве // Нотариус. 2008. N 5. 34. Бабкин С.А. Основные начала организации оборота недвижимости. М. 2008. 35. Бельская А.А., Сухова Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую». Система ГАРАНТ. 2007. 36. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношения // Законодательство. N 10. 2006. 37. Болтанова Е. С. Правовая интерпретация государственной регист-рации договоров//Журнал Российского права.№1.2008. 38. Болтанова Е. С. Правовая интерпретация государственной регист-рации договоров//Ж Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М. 1997. 39. Вахаев М.Х. Предписанные (нормативные) и поощряемые законом сделки с землей (дискуссионные вопросы//Журнал российского права. N 8. 2007. 40. Вахаев М.Х. Особенности некоторых сделок с землей // Право и экономика. N 5. 2006. 41. Витрянский В В. Договор продажи недвижимого имущества // Вестник ВАС РФ №№ 7,8,9. 1999.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ СОВЕРШЕНИЯ 1. 1 Общая характеристика сделок Определение сделки остается практически неизменным в продолжение вот уже нескольких столетий. Для более глубокого анализа исследуемой темы дипломной работы необходимо более детально изучить само понятие сделки, ее природу, где и будут выявлены возможные пороки, при которых она становится недействительной. Основными считаются два классических определений сделки: а) «Юридическая сделка есть... дозволенное действие одного или не-скольких частных лиц, посредством которого эти лица желают вызвать юридические последствия, соответствующие их интересам» ; б) «Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей» (ст. 153 ГК РФ) . По меткому объяснению Д.Д. Гримма, уточнение, что речь идет именно о юридической сделке, ставит своей целью подчеркнуть двойственную природу сделки: это фактическое действие, направленное на достижение юридических последствий, хотя оно никогда не достигнет юридических последствий, если не будет рассматриваться объективным правом в качестве юридического действия, юридического факта . Положения о сделке как об исключительно правомерном действии полностью разделяются юристами в отечественной научной литературе . Даже те юристы, которые не вносят признак правомерности сделки в ее определение, обязательно упоминают о нем в ходе анализа понятия сделки, как о само собой разумеющемся ее качестве. «Основополагающий признак сделки - правомерность, под которой понимается соответствие условий, на которых она совершается, требованиям закона и иных нормативных актов» , - это основная точка зрения по этому вопросу. Приведем в пример такое определение сделки: «Сделка есть проявлен-ное вовне намерение лица вступить в правоотношение» , и далее автор констатирует, что «сделка есть действие, дозволенное законом» . В праве укоренилось понятие, что если сделка - то всегда правомерная, однако, действующий закон порой называет сделками и деяния противозаконные. Так, ст. 168 ГК РФ носит наименование: «Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам» . Это противоречие является следствием бытового понимания термина «сделка», но сущность явления не меняется в зависимости от способа его рассмотрения. Если незаконная сделка не является сделкой и, следовательно, не порождает никаких юридических последствий (никого ни к чему не обязывает, никого ничем не связывает), то традиционное определение сделки исключительно как правомерного действия является неверной .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
210 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 86 страниц
2250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
347 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
1700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg