Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности цивилизационного подхода

lina_lad 140 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.04.2018
При исследовании вопроса о типах государства следует воспользоваться одновременно как формационным, так и цивилизационным подходами. Формационные и цивилизационные объяснения типологии государства и права значительно дополняют друг друга. Это имеет огромное политическое и государственно-управленческое значение. Плюсы цивилизационной типологии: 1) определены духовные причины как в тех либо других конкретно-исторических критериях ;
Введение

Актуальность темы курсовой работы. В юридической науке государство является одним из самых сложных объектов для исследования в силу многосторонности его проявлений. Ученые прошлого и нашего времени полемизируют относительно понятия, основных признаков, возникновения, а также других аспектов существования государства. Методология изучения состоит из разных методик, способов, средств научного познания. Эксперты, как правило, употребляют сравнительно-правовой, исторический, логические и другие методы. Также в их инструментарий традиционно вступает такой логический способ научного познания, как типология. Ее предназначение заключается в том, чтобы быть средством лучшего познания действительности. Типология высоко оценивается учеными, более того, данный способ отмечается как незаменимый среди остальных. В современной юридической науке употребляется очень много подходов, которые ориентированы на систематизацию научного знания о государстве. Однако не все эти концепции разрешено обозначить как типологии, так как они не подходят ее основным признакам и требованиям. Среди такого многообразия подходов главными и традиционными назвать можно два – формационный и цивилизационный. Но их положение в ходе развития государствоведения не всегда было одинаковым. Так, долгое время в русской юридической науке господствовала формационная концепция. В течение 70-ти лет государство понималось, прежде только, как орудие, механизм подавления. В доктрине государства и права существовал единственный подход к типологии государства, который основывался на характере общественно-экономической формации. В конце 80-х – начале 90-х гг. XX века это состояние резко поменялось. Юридическая дисциплина «приняла» зарубежную цивилизационную теорию. Наравне с формационным раскладом возникает цивилизационный подход, основой которого считается культура общества. Поменялись взгляды на мнение и сущность государства: оно стало рассматриваться как средство объединения общества, как надклассовая организация. В взаимосвязи с этим в юридической науке появился ряд дискуссионных проблем, требующих глубокого исследования. Формационный подход подвергался твёрдой критике со стороны основной массы ученых. Некоторые из них, отстаивавшие позиции формационной концепции в советский период, кардинальным образом поменяли свою точку зрения. При этом цивилизационный подход стал признаваться как концепция, способная вывести науку из кризисного состояния. Но в начале XXI века некоторые ученые-юристы стали фиксировать несовершенство данной теории: она обладает не только плюсами, но и явными минусами. Несовершенство цивилизационной концепции и критическое отношение к формационному подходу предопределили актуальность темы данной работы. Цель курсовой работы: характеристика места и роли подходов в формировании государственной системы Задачи: 1. Раскрыть сущность формационного подхода 2.Рассмотреть типологию государств по классификации формационного подхода 3. Дать понятие «цивилизация», сделать сравнительную характеристику подходов 4. Проанализировать государств по цивилизационному подходу Объект исследования. Систематизация государственно-правовых явлений как одного из важнейших методов их научного познания Прeдмeт исслeдования. Типология государства как вид систематизации, основанный на выделении сущностных признаков государства. Мeтодологичeская база курсовой работы. Курсовая работа основана на слeдующиx мeтодаx научного познания: диалeктичeский, анализ и синтeз, индукция и дeдукция, сравнeниe, историчeский, сравнитeльно-правовой и др. Тeорeтичeская база курсовой работы. В работе использованы труды М.И. Абдуллаева, С.С. Алексеева, Г.В. Атаманчука, В.С. Афанасьева, М.И. Байтина, А.Б. Венгерова Структура курсовой работы. Курсовая работа включаeт в сeбя двe главы, четыре параграфа, ввeдeниe, заключeниe и библиографичeский список.
Содержание

Введение………………………………………………………………………..…2 Глава 1. Особенности формационного подхода……….............................…..4 1.1 Сущность формационного подхода. Понятие формации и её структура…………………………………………………………………………..4 1.2 Типология государств по формационному подходу……………….……… Глава 2. Особенности цивилизационного подхода ………………………… 2.1. Понятие цивилизации. Сущность цивилизационного подхода и его отличие от формационного……………………………………………………. 2.2. Классификации государств по цивилизационному подходу………….. …. Заключение…………………………………………………...………………... Библиографический список …………………………………………….……
Список литературы

Научные, учебные, справочные издания 1. Андреева И.А. "Современное государство" как исторический тип // История государства и права. 2011. N 22. 2. Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии, 1990. N 11; 2. Синенко Ю.С. К вопросу о разграничении типологии и классификации государства // Вестник Барнаульского юридического института. Вып. 11. - Барнаул, 2006. 3. Историческое и логическое в познании государства и права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.; 4. История отечественного государства и права: Учебник / Л.В. Дюков, Ю.А. Егоров, В.С. Кульчицкий и др.; под ред. О.И. Чистякова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. Ч. 1. 5. История отечественного государства и права: Учебник / Л.В. Дюков, Ю.А. Егоров, В.С. Кульчицкий и др.; под ред. О.И. Чистякова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. Ч. 1. 6. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч. Т. 33. Гл.V. 7. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Исторические ти-пы государства и права. М.: Юрид. лит., 1971. 8. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 9. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 10. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец, 2003. 11. Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. 12. Шумилов В.М. Правоведение: учебник. М.: Проспект, 2009. 12. Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - Саратов: Юником "+", 2004. 13. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Изд-во "Ось - 89", 2005. 14. Хропонюк В. Н. Теория государства и права. - М.: Наука, 2003. 15. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. 16. Чистяков О.И. Сущность государства. - М.: Наука, 2002. 17. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие.Т.1, 2. М.: Изд-во "Юридический колледж МГУ", 2003.
Отрывок из работы

Глава 1. Особенности формационного подхода 1.1 Сущность формационного подхода. Понятие формации и её структура Как известно марксистско-ленинская типология государства базируется на категории общественно-экономической формации. Именно мнение общественно-экономической формации считается главным для данного подхода к типологии государства. Формация-это исторический тип общества, основанный на конкретном способе производства. По-другому (более развёрнуто), понятие формации можно найти следующим образом: формация-это исторически определённый тип общества, рассмотренный в органической взаимосвязи всех его сторон и сфер и возникающий на базе конкретного способа производства материальных благ. В структуре всякой формации выделяются два основных элемента: экономический базис и надстройка. Экономический базис (либо производственные отношения) - совокупность общественных взаимоотношений, которые складываются между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления, материальных благ. Согласно формационному подходу наиболее важными, определяющими сущность формации, считаются отношения собственности на средства производства. Другим элементом формации считается надстройка, под которой понимается совокупность политических, правовых, идеологических, религиозных, культурных и других взглядов, учреждений и отношений, не охватываемых базисом. Однако тип надстройки определяется характером базиса, что ограничивает ее условную независимость. Производственные отношения (т.е. экономический базис) и производительные силы составляют способ производства. В понятие «производительные силы» входят люди как производители материальных благ (с их знаниями, умениями, трудовыми умениями) и средства производства (орудия, предмет и средства труда). Производительные силы считаются динамичным и непрерывно развивающимся элементом способа производства, в то время как производственные отношения условно статичны и меняются очень медленно на протяжении многих веков. Степень развития производительных сил определяет материально-техническую базу общества, а производственные отношения, складывающиеся на монотипной форме собственности на средства производства, составляют экономический базис общества, которому подходят определённые политические, государственно-правовые и другие надстроечные явления.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg