Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие и система преступлений против жизни по УК РФ

lina_lad 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 101 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.04.2018
В ходе исследования выпускной квалификационной работы на тему «Понятие и система преступлений против жизни» пришел к следующим теоретическим выводам и практическим рекомендациям: Под преступлениями против жизни в отечественном уголовном законодательстве следует понимать любые общественно опасные посягательства, направленные на противоправное лишение жизни потерпевшего вне зависимости от его социального или иного статуса, профессиональной деятельности, а также характера выполняемых работ. Преступления против жизни, в силу особой ценности охраняемого блага, должны обладать только самостоятельным статусом и не могут выступать в качестве дополнительного объекта в иных преступлениях.
Введение

Актуальность темы исследования. Важность жизни человека и необходимость ее рассмотрения в качестве особого объекта уголовно-правовой охраны ни у кого не вызывают сомнения. Более того, современное российское уголовное законодательство на первое место ставит охрану интересов личности и прежде всего ее жизнь. Казалось бы, все сделано для того, чтобы жизнь человека была достойно защищена от преступных посягательств. Однако изучение сложившейся в обществе ситуации свидетельствует о наличии серьезных проблем в организации комплексной уголовно-правовой охраны жизни человека. Обращает на себя внимание тревожная ситуация, связанная со значительным числом убийств, а также иных преступлений против жизни в стране. В последние годы по уровню убийств Россия занимает одно из первых мест в мире (около 60 в расчете на 100 тыс. населения). Официальные данные свидетельствуют о том, что за последние 15 лет количество совершенных убийств увеличилось в два раза и лишь в последние два года имеет тенденцию к снижению. Оценивая зарегистрированный уровень убийств (на 100 тыс. населения), можно с уверенностью констатировать, что Россия находится на третьем месте (14,2 убийства на 100 тыс. населения) в Большой индустриальной двадцатке, уступая лишь Южной Африке (36,5 убийства на 100 тыс.) и Бразилии (22,0 убийства на 100 тыс.). Вместе с тем Россия — единственная из стран Европы, которая по оцениваемому показателю входит в Большую криминальную двадцатку (во главе с Гондурасом — 60,9 убийств на 100 тыс. населения), располагаясь между Намибией и Суринамом. Если же принимать во внимание латентную преступность, то место России будет в первой десятке самых криминальных государств . Положение усложняется за счет серьезных проблем, связанных с раскрываемостью подобных преступлений, а также с сопровождающим эту статистику безвестным исчезновением людей, ростом числа неопознанных трупов (большая часть из них — это лица, умершие насильственной смертью). Раскрываемость наиболее опасных из всех преступлений против жизни — убийств — составляет в среднем 82,5%. Ежегодно фиксируется до 30 тыс. неопознанных трупов с признаками насильственной смерти; 60–70 тыс. человек объявляются в розыск как без вести пропавшие . Специалисты отмечают, что необходимо учитывать и влияние на статистику значительных затруднений в разграничении убийств с составами иных преступлений. Приведенные данные свидетельствуют о слабой эффективности системного воздействия на комплекс факторов, обусловливающих рост посягательств на жизнь человека. Важной частью такого воздействия является совокупность уголовно-правовых норм, обеспечивающих охрану жизни человека. Достаточно ли полно представлены в российском уголовном законе и отражены в теории уголовного права все виды преступных посягательств, так или иначе угрожающих наиболее важной ценности человечества — жизни человека? Ответ на данный вопрос можно получить лишь путем анализа целостности и эффективности действующей системы уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за преступления против жизни человека. Актуальность обращения к совокупности уголовно-правовых средств противодействия преступлениям против жизни обусловлена, прежде всего, тем, что именно система, а не отдельная норма позволяет реально и эффективно обеспечить всестороннюю охрану жизни человека. Она обуславливает дифференциацию уголовной ответственности, обеспечивает полноту и качество квалификации посягательств на жизнь человека, что, в свою очередь, способствует предупреждению данных преступлений. Поэтому полнота и совершенство системы уголовно-правовых средств противодействия преступлениям против жизни представляют собой гарантию всесторонней уголовно-правовой охраны жизни человека в российском обществе. Вышеперечисленные факторы обусловливают необходимость оценки существующих на сегодняшний день уголовно-правовых средств борьбы с преступлениями против жизни и разработку более эффективных мер противодействия данному виду преступных посягательств, проведения дальнейших научных исследований в сфере уголовной ответственности за различные посягательства на рассматриваемый объект. Степень научной разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие учения об ответственности за преступления против жизни внесли М. К. Аниянц, Г. Н. Борзенков, С. В. Бородин, Н. И. Загородников, Э. В. Кабурнеев, А. Н. Красиков, Ю. А. Красиков, А. А. Пионтковский, Т. А. Плаксина, Э. Ф. Побегайло, А. Н. Попов, М. Д. Шаргородский и др. Отдельные аспекты рассматриваемой проблемы отражены в статьях и монографиях таких ученых, как Л. А. Андреева, С. В. Векленко, Т. В. Кондрашова, А. И. Коробеев, В. В. Лунеев, Г. С. Саркисов, Н. К. Семернева, В. И. Ткаченко, А. Б. Фалько и др. Учитывая широту и многогранность темы исследования, необходимо отметить, что некоторые ее аспекты рассматривались в работах многих российских авторов: Е. А. Бондарь, В. А. Байков (2003 г.), О. Н. Ярошенко (2003 г.), А. Б. Фалько (2006 г.), Е. Н. Маслова (2006 г.), Н. Н. Салева (2006 г.), Е. И. Грубова (2009 г.), О. В. Артюшина (2011 г.), Ю. А. Васильев (2011 г.), А.Т. Гайназаров (2012), А.Л. Боер (2013) и т. д. Объектом исследования послужили общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений, посягающих на жизнь человека. Предметом исследования является содержание уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против жизни человека. Цель исследования состоит в изучении и анализе классификации преступлений против жизни человека. Достижение названной цели обеспечивается путем решения следующих задач: 1. изучить становление уголовного законодательства России о преступлениях, посягающих на жизнь человека; 2. рассмотреть правовую регламентацию посягательства на жизнь человека в зарубежном уголовном законодательстве; 3. выявить основные проблемы понятия и квалификации преступлений против жизни человека; 4. проанализировать основные направления совершенствования уголовного законодательства в системе преступлений против жизни человека; 5. разработать предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за посягательство на жизнь человека. Методологическую основу исследования составили системный подход, а также диалектический, исторический, логический, статистический и сравнительно-правовой методы познания. Исторический метод позволил проследить основные периоды и закономерности зарождения и становления ответственности за преступления против жизни человека. Сравнительно-правовой метод был использован для получения принципиально нового знания об объекте и предмете исследования путем сопоставления различных точек зрения, сложившихся в зарубежном законодательстве по изучаемому вопросу. Статистический метод использовался для получения новых знаний о месте и роли преступлений против жизни в системе Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), а также их квалификации.
Содержание

Введение 8 Глава 1. Историко-теоретический аспект уголовной ответственности за преступление против жизни в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве 1.1. История уголовного законодательства России о преступлениях, посягающих на жизнь человека 13 1.2. Правовая регламентация посягательств на жизнь человека в зарубежном уголовном законодательстве 27 Глава 2. Основные проблемы понятия и квалификации преступлений против жизни человека 2.1. Система преступлений против жизни 40 2.2. Проблема классификации преступлений против жизни в современном отечественном уголовном законодательстве 47 Глава 3. Основные направления совершенствования уголовного законодательства в системе преступлений против жизни человека 3.1. Проблемы уголовно-правовой политики в системе преступлений против жизни 59 3.2. Вопросы совершенствования уголовного законодательства в системе посягательств на жизнь человека 67 Заключение 87 Список используемых источников и литературы 91 Приложение 101
Список литературы

1. Нормативные правовые акты Российской Федерации 10. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)// "Собрании законодательства РФ", 03.03.2014, N 9, ст. 851 11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 12. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4848. 13. Федеральный закон от 25.11.2008 N 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 127.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 01.12.2008, N 48, ст. 5513. 14. Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы"// "Собрание законодательства РФ", 28.12.2009, N 52 (1 ч.), ст. 6453. 15. Федеральный закон от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 14.03.2011, N 11, ст. 1495 16. Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 03.12.2012, N 49, ст. 6752 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 1999. 18. Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 N 4379)// "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 25, 23.06.2003Федеральный закон от 04.03.1998 N 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", N 10, 09.03.1998, ст. 114. 2. Архивные документы и нормативные правовые акты, утратившие юридическую силу 19. Уголовный кодекс РСФСР от 26 мая 1922 года // Собрание узаконений РСФСР. — 1922. № 15. — Ст. 153. – утратил силу. 20. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. № 80. - Ст. 600. – утратил силу. 21. Уголовный кодекс РСФСР 27 октября 1960 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября1960 года. № 40. ст. 591. – утратил силу. 22. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)// "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591 – утратил силу. 3. Научная, учебная и специальная литература 23. Алексеев А. И., Овчинский В. С., Побегайло Э. Ф. Российская уголовная политика. М., 2006. С.48 24. Аброськина А.С. Историко-теоретический аспект применения смертной казни в зарубежных странах // Евразийский юридический журнал. 2010. № 23. С. 75-80. 25. Арендаренко А. В. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации // Адвокат. 2007. № 5.С.13. 26. Бабий Н. А. Квалификация убийств. Минск: «Тесей», 2009. – 602 с. 27. Бабичев А.С. Законодательство России о преступлениях против жизни в советский период // Вестник Челябинского государственного университета. 2006. № 2. С. 79-81. 28. Бабичев А.Г. Цель преступления как признак квалифицированного состава убийства //Вестник экономики, права и социологии. 2013. № 4. С. 107-112. 29. Боер А.Л. Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья: некоторые проблемы уголовно-правовой политики // Социология и право. 2013. № 1 (18). С. 68-75. 30. Бородин С. В. Преступления против жизни/С. В. Бородин. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. -467 с. 31. Бунин О. Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций правовых норм: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 32. Варданян А.В. Виктимологический аспект личности потерпевшего в структуре криминалистически значимых признаков тяжких преступлений против жизни и здоровья человека // Философия права. 2010. № 6. С. 25-28. 33. Варданян А.В., Гнетнев И.Г. Понятие, значение и структура криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 2-2. С. 10-16. 34. Вельмисова А.А., Фурсова И.Ю. Проблема легализации эвтаназии в России // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2013. Т. 3. № 11. С. 1288. 35. Волошин П.В. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности // Уголовное право. 2011. № 3. С. 8-11. 36. Гайназаров А.Т. Проблемы определения начала жизни человека: (уголовноправовые аспекты) // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 3 (31). С. 178-186. 37. Гайназаров А.Т. Анализ состава и места преступлений, ставящих в опасность жизнь человека, в системе преступлений против личности // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 5 (33). С. 201-209. 38. Густова Э.В. К вопросу о качестве изменений, вносимых в уголовный кодекс РФ // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. № 2. С. 91-95. 39. Джинджолия Р.С. Оценочный характер понятия жизни в уголовном праве // Право и образование. 2012. № 12. С. 91-98. 40. Зайцева А.М. Начало жизни человека как граница конституционной правоспособности // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 10. С. 17-24. 41. Кабурнеев Э.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни по уголовному праву России // Автореф. дис. ... док. юрид. наук. – М., 2007. – С.9. 42. Кашепов В. П. О влиянии динамизма уголовной политики на структуру и форму уголовного законодательства // Журнал российского права. 2007. № 7.С.33 43. Краев Д.Ю. Особенности зарубежного уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за убийство, сопряженное с иными преступлениями // Современное право. 2008. № 2. С. 114-117. 44. Колбая М.Б. Особенности отдельных видов убийств и их значение для квалификации содеянного // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 2. С. 339-367. 45. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (13-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. В.М. Лебедев). - "Юрайт", 2013 – 832с. 46. Крылова Н.Е., Сафонов В.В. К вопросу об определении момента окончания жизни человека в уголовном праве Российской Федерации // Уголовное право. 2010. № 3. С. 54-57. 47. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – С.54. 48. Лопашенко Н. А. Уголовно-правовая политика. М.: Волтерс Клувер, 2009.С.142 49. Максимов В. В. Новый Уголовный кодекс Латвийской Республики // Российский следователь. — 2001. — № 8. — С. 41—43. 50. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб.: Знание, 2000. 279 с. 51. Мусаев М.А. Общее понятие, виды, степень социальной опасности и основы ответственности преступлений против жизни человека // Юридические науки. 2010. № 6. С. 45-48.
Отрывок из работы

Глава 1. Историко-теоретический аспект уголовной ответственности за преступление против жизни в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве 1.1. История уголовного законодательства России о преступлениях, посягающих на жизнь человека Древнерусское право различало среди преступлений против личности: преступления против жизни и преступления против здоровья. Первые регулировались целой системой норм, содержавшихся, судя по всему, в Законе Русском и отразившихся в греко-русских договорах 911 и 944 гг. «Аще убьеть хрестеянинъ русина, или русинъ хрестеянина, да держимъ будеть створивый убийство от ближних убьенаго, да убьють и. Аще ли ускочить створивый убой и убежить, аще будеть имовить, да возьмуть именье его ближьнии убьенаго; аще ли есть неимовитъ створивый убийство и ускочить же, да ищють его, дондеже обрящется, аще ли обрящется, да убьенъ будеть» – гласит одна из статей договора 944 г. Особо законодатель выделяет убийство человека с потерпевшей крушение ладьи. Согласно договору 911 г., «аще ли случится кому от лодьи убеену быти от нас Руси, или что взято любо, да повинни будуть то створшии преже реченною епитемьею» . В договоре 944 г. Зафиксированы сходные установления: «И о томъ, аще обрящютъ руську баруг речьскую въвержену на коемъ любо месте, да не преобидятъея. Аще ли отъ не явозмет кто что, ли человека поработить, или убьеть, да будеть повиненъ закону руску и гречьску» . Эти нормы, включенные в текст международного договора, были заимствованы, конечно, в первую очередь из национального законодательства Древней Руси. Во-первых, это видно из прямого указания статей русско-византийских соглашений на Закон Русский. – «По закону» жена имеет право на часть имущества мужа, уличенного в убийстве; виновным в первую очередь по «Закону Руску» признается человек, совершивший преступления на потерпевшем крушение корабле.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg