Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Гражданско-правовые проблемы передачи по наследству доли участника общества с ограниченной ответственностью

lina_lad 450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 75 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.04.2018
В главе первой, в результате изучения проблем, доктрины и правовых норм, относящихся к вопросу о наследовании доли общества с ограниченной ответственность можно сделать вывод о том, что их не достаточно для урегулирования возникающих вопросов на практике. Переплетение норм гражданского, семейного, корпоративного права ставит участников данных правоотношений в сложное положение в связи со сложностью и порядком их применения. В работе упоминается судебная практика, которая в своих выводах опирается на иерархию правовых норм и устанавливает верховенство норм гражданского законодательства, надо нормами права, которые входят в его систему.
Введение

Актуальность темы исследования определяется необходимостью всестороннего решения правовых вопросов, возникающих в результате наследования. На сегодняшний день общество с ограниченной ответственностью является самой распространенной организационно-правовой формой ведения бизнеса в Российской Федерации. Наследование доли в уставном капитале общества, не смотря на широкую область изучения данного вопроса, до сих пор остается мало урегулированной. Нормы законов, на которых базируются судебные решения, не так многочисленны и трактуются зачастую судами по-разному. Основной категорией рассматриваемых отношений является доля в уставном капитале общества, которая является ключевым понятием для данной темы. Сложность в терминологическом определении понятия доли ставит участников правоотношений по наследованию в состоянии неопределенности при разрешении правовых вопросов. Определение доли в уставном капитале общества в современном законодательстве включает в себя несколько составляющих. Это, во-первых, денежная оценка стоимости наследуемой доли и так называемая «корпоративная» составляющая часть, исследуемого определения. Общества, как правило, стараются предусмотреть все возможные пути удержания имущества в своих руках и делают его в определенных рамках закрытым. Однако в случае смерти участника появляются законные наследники, которые имеют все права для получения соответствующей части имущества умершего. Правовое регулирование перехода доли участника общества с ограниченной ответственностью по наследству определяется нормами одной статьи Гражданского кодекса РФ статье 1176 . В ней рассматриваются общие вопросы наследования, которые детализируются в Федеральном законе об обществах с ограниченной ответственностью. В нормах закона об ООО говорится, что положение наследников во многом зависят от положений Устава общества, который может, а на практике именно так и происходит, ограничить права наследников по управлению обществом. Это положение, однако, является логичным для природы общества с ограниченной ответственностью, ведь пускать к управлению обществом человека, который не имеет специальных знаний или навыков в данной области может поставить общество и его участников в невыгодное положение. В законодательстве указаны случаи, когда необходимо обратиться к нормам семейного права, в связи с тем, что наследником умершего участника становится его переживший супруг. В процессе перехода доли общества к наследникам длительное время остается неизвестным состав участников общества и для целей управления обществом и в интересах наследников учреждается доверительное управление, регулирование которого не полным образом определено для наследников умершего участника. Проблемой, занимающей определенный пласт судебных дел, является определение размера стоимости доли, выплачиваемый в случае не согласия участников общества на переход доли наследникам. Сложной теоретической проблемой, на мой взгляд представляется переход прав участника к наследнику. Данный вопрос рассматривается с двух сторон. Первая, это переход права на долю и второй, это переход прав участника общества, т.е. возможности управления им, ознакомления с документацией и т.д. Суды расходятся во мнениях по этим вопросам, чего не должно происходить на практике. Все вышесказанное говорит об актуальности данной тематики исследования. Объектом исследования являются отношения, возникающие в процессе передачи по наследству доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Предмет исследования - правовая природа правоотношений по наследованию доли участника общества; их материальный и процессуальный аспект; научный анализ проблем и нормативно-правовой базы. Целью работы является исследование отношений возникающих в процессе наследования доли участника общества с ограниченной ответственностью, полноты правовой базы и судебной практики, научных позиций по данному вопросу. Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи: -изучить правовую базу наследования доли общества с ограниченной ответственностью. -рассмотреть особенностей правоотношений по наследованию доли общества с ограниченной ответственностью -раскрыть особенности положения пережившего супруга при наследовании доли общества -анализировать механизм доверительного управления долей общества с ограниченной ответственностью. -исследовать процесс расчета и выплаты стоимости доли участника общества -раскрыть основные составляющих вопроса о моменте перехода прав участника общества к наследникам. -проанализировать переход доли наследника к обществу, в случае отказа в принятии его в участники общества. -разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства Теоретическая и практическая значимость работы обусловливается возможностью использования изученных материалов для дальнейших исследований в данной области. Могут быть внесены на рассмотрение изменения и дополнения в нормативные акты, представленные в работе доводы. Методами исследования являются анализ и синтез, правовой, индукция и дедукция, аналогия, сравнительно-правовой, логический и другие методы научного исследования. Теоретическую базу исследования о правоотношениях по наследованию доли участника общества с ограниченной ответственностью составляют труды таких ученых, как: Бухарова С.В., Витрянский В.В., Выстороп Е.И., Габов А.В., Глушецкий А.А., Добровольский В.И., Долинская В.В., Зайцева Т.И., Илюшина М.Н., Лапач В.А., Ломакин Д.В., Михеева Н.В., Могилевский С.Д, Науменко О.В., Новоселова Л.А., Рассказова Н.Ю., Ростовцева Н.Е., Суханов Е.А, Улыбин В.А., Федченко С.И, Чубаров В.В., Юшков Е.С. Структурно работа состоит из введения; трех глав, каждая из которых разбита на параграфы; заключения и библиографического списка
Содержание

Введение…………………………………………………3 Глава 1 Правовая природа наследования доли участника общества с ограниченной ответственностью 1.1 Источники правового регулирования наследования доли участника общества с ограниченной ответственностью……...7 1.2Возникновение правоотношений по наследованию доли участника общества с ограниченной ответственностью……………………………………………..…13 Глава 2 Особенности передачи по наследству доли участника общества с ограниченной ответственностью 2.1 Права пережившего супруга при оформлении наследования доли участника общества с ограниченной ответственностью………………………………………………..30 2.2 Доверительное управление входящей в состав наследства долей участника общества с ограниченной ответственностью………………………………..35 Глава 3 Механизм передачи доли участника общества с ограниченной ответственностью по наследству 3.1 Порядок выплаты стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью ……………………………….44 3.2 Процесс перехода доли участника общества с ограниченной ответственностью наследнику…………………………………..50 Заключение……………………………………………….64 Библиографический список…………………………......67
Список литературы

1.Нормативные правовые акты 1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445. 2.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 3.Гражданский кодекс Российской Федерации(часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410 4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ//Собрании законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552 5.Гражданский кодекс Российской Федерации ( часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5496 6.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824 7.Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340 8.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16 9.Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ( В редакции от 01.01.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. N 7 ст. 785 10.Федеральный закон N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (принят ГД ФС РФ 17.06.1997), (действующая редакция от 01.01.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. N 30, ст. 3594 11.Федеральный закон от 07.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. N 31 ст. 3215 12.Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., N 33 (Часть I), ст. 3431 13.Проект федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части совершенствования наследственного права)// В данном виде документ опубликован не был. http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=131474#0 2.Судебная практика 14.Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 г. № 12653/11 по делу № А36-3192/2010// СПС «Консультант Плюс». 15.Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 N 10107/11 по делу N А12-8057/2010.// "Вестник ВАС РФ", 2012, N 4 // ИПП «Гарант. Ру» 16.Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2005 N 15787/04 по делу N А53-15243/02-С4-11.// Электронная библиотека. ttp://sudbiblioteka.ru/as/text1/vasud_big_6468.htm 17.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-9913/13 // Энциклопедия судебной практики. Наследование отдельных видов имущества. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах по состоянию на 01.02.2017 г. 18.Постановление Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью»// Текст постановления опубликован в "Российской газете" от 27 января 2000 г. N 19 19.Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"// СПС «Консультант плюс» 20.Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2008 № Ф09-1687/08-С4.// СПС Гарант. Ру Документ официально опубликован не был http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AUR&n=79688#0 21.Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2009 года № Ф09-302/09- С4 по делу № А50-14863/2008-Г35// СПС «Консультант Плюс» //Документ официально опубликован не был http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AUR&n=90317#0 22.Определение ВАС РФ от 30.10.2009 года № ВАС-13987/09 //Текст определения официально опубликован не был. СПС Гарант. http://base.garant.ru/5818907/ 23.Определение ВАС РФ от 30 окт. 2009 г. № ВАС-13987/09 по делу № А70-958/2009 // СПС «Консультант Плюс» 24.Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1.09.2008 г. № 18АП-4697/2008// ИПП «Гарант. Ру» 25.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 г. № 07АП-1208/09, оставленное в силе Постановлением ФАС Западно- Сибирского округа от 10.06.2009 г. № Ф04-3432/2009 (8521-А27-37) // СПС «Консультант Плюс» 26.Постановление ФАС Западно - Сибирского Округа от 29.03.2013 по делу N А27-8923/2012 // СПС «Консультант Плюс»// Текст опубликован не был 27.Определение ВС РФ от 07.07.2015 № 78-КГ15-7// ИПП «Гарант. Ру»// Текст определения опубликован не был http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71058760/ 28.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2013 по делу N А56-24767/2011// СПС «Консультант Плюс» 29.Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2009 № Ф09-8133/09-С4// СПС «Консультант Плюс» 30.Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2010 No Ф10-626/10 по делу No А54-1546/2009-С11// ИПП «Гарант. Ру» 31.Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-76495/2009// СПС «Консультант Плюс» 32.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2015 г. N Ф05-259/15 по делу N А40-168856/2013// «Энциклопедия судебной практики. Наследование отдельных видов имущества. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах.» // СПС «Интернет-Гарант» 33.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.11.2010 по делу № А39-765/2010// СПС «Гарант.Ру» 34.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.08.2011 № Ф03-3646/2011 по делу № А59-2658/2010 // СПС «Консультант Плюс» 35.Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу № А38-5863/2011// СПС «Консультант Плюс» 36.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.06.2013 № Ф03-1379/2013 по делу № А59-1519/2012 Документ опубликован не был// СПС Консультант Плюс. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ADV&n=69504#0 37.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июля 2014 г. N Ф04-6942/14 по делу N А46-11748/2013 // Энциклопедия судебной практики. Наследование отдельных видов имущества. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах по состоянию на 01.02.2017 г.// СПС «Интернет Гарант» 38.Кассационное определение Курского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1581/2011// СПС «Интернет-Гарант» //Материал подготовлен экспертом службы Правового консалтинга на основе письменной консультации Парасоцкой Е. 39.Определение Нижегородского областного суда от 27.07.2004 N 33-2874 // СПС «Интернет-Гарант»// Материал подготовлен экспертом службы Правового консалтинга на основе письменной консультации Парасоцкой Е.
Отрывок из работы

Глава 1 Правовая природа наследования доли участника общества с ограниченной ответственностью 1.1 Источники правового регулирования наследования доли участника общества с ограниченной ответственностью По общему правилу о наследовании и согласно статье 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале общества. В этой же норме сказано, что для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников общества и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от общества либо действительную стоимость унаследованной доли, либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном кодексом, другими законами или учредительными документами юридического лица. Опираться на законодательство о наследовании доли ООО можно, к примеру по статье 1152 ГК РФ, которая гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Особенно хотелось бы отметить статью 1173 ГК, которая регулирует вопрос управления наследственным имуществом и указывает, что если в составе наследства имеется имущество, требующее кроме охраны, еще и управления, нотариус в соответствии со статьей 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. В случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания. Как следует из статьи об «Особенностях наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью» Можиляна С.А. в рамках одной статьи и корреспондирующих ей норм в законодательстве о юридических лицах разрешение как проблем, связанных с наследованием корпоративных прав, представляется объективно невозможным . Детальное регулирование перехода доли участника в порядке наследования осуществляется в Федеральном законе N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". П.8 ст. 21 гласит, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью . Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, допускается только с согласия остальных участников общества.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg