Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

lina_lad 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 37 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.03.2018
В заключении отметим, что убийство при превышении пределов необходимой обороны имеет место, когда лишение жизни потерпевшего не вызывалось необходимостью. Действия виновного явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства. При таком убийстве возможен и косвенный умысел. Лишение жизни по неосторожности при превышении пределов необходимой обороны не влечет уголовной ответственности.
Введение

В соответствии с ч.1 ст.37 УК РФ «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия». Необходимая оборона — это правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему при соблюдении указанных в законе условий. Право на необходимую оборону ряд ученых считают естественным, прирожденным правом на защиту от посягательств на общечеловеческие ценности . Право на необходимую оборону представляет собой не только общественно полезное и морально поощряемое явление, но и социально необходимую меру на современном этапе развития общества и государства. Это право призвано повышать социальную активность населения в борьбе с преступностью, способствовать охране общественного порядка и спокойствия. Однако необходимая оборона пресекает нарушения права таким специфическим способом отражения посягательств, как причинение вреда жизни, здоровью, имуществу нападающего, в связи с чем и находит свое оправданное отражение в нормах уголовного законодательства. Поскольку действия в сфере реализации права на необходимую оборону связаны с причинением вреда и по внешним признакам напоминают преступные деяния, серьезную проблему в практической деятельности правоприменительных органов вызывает разграничение правомерного и преступного поведения лица, применившего меры самозащиты. В этой сфере возникают наиболее острые противоречия между интересами обороняющегося и уголовным законом. Уголовное законодательство, регламентируя основания реализации права на необходимую оборону, требует соблюдения целого ряда условий, относящихся к посягательству и защите, а определение возможного превышения пределов необходимой обороны основано на оценочных критериях и в итоге является прерогативой суда. Не существует определенных стандартов оборонительного поведения, поскольку требования, предъявляемые к действиям в состоянии необходимой обороны, до настоящего времени не урегулированы должным образом в уголовном законодательстве и вызывают дискуссии в уголовно-правовой доктрине, следственной и судебной практике . Совокупностью приведенных положений обусловлен выбор темы, ее актуальность, значимость и определены основные направления исследования института необходимой обороны и уголовной ответственности за превышение ее пределов. Основной целью исследования является проведение комплексного анализа уголовно - правовой характеристики убийства при превышении пределов необходимой обороны и разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства и практики его применения. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: -дать уголовно-правовую характеристику убийству при превышении пределов необходимой обороны (ч.1 ст.108 УК РФ); - исследовать сущность данного преступления; -рассмотреть условия правомерности причинения смерти при необходимой обороне; -определить, в чем состоит превышение пределов необходимой обороны при умышленном лишении жизни другого человека.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА СРВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ……………………………………5 1.1 Понятие и роль состава убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны………………………………….......................5 1.2. Понятие необходимой обороны по действующему уголовному законодательству России………………………………………………………...9 ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ……………………………………………………………………….18 2.1. Объективные признаки убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны………………………………………………..18 2.2. Субъективные признаки убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны………………………………………………..25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….32 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ (БИБЛИОГРАФИЯ)……………………………………………………………..34
Список литературы

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2012. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003. НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА: 5. Бахышов Физули Гамбар оглы К вопросу об уголовной ответственности за умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны // Бизнес в законе. - М.: Изд. Дом «Юр-ВАК», 2010, № 2. 6. Буевич Е.И. Правовая природа института необходимой обороны // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции (Омск, 23 марта 2012 г.). - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2012. 7. Волтунов Д.В. Особенности уголовно-правовой оценки убийства при превышении пределов необходимой обороны // Следственная практика. - М., 2002, Вып. 3 (157). 8. Воскресов Б.Н. Ошибки при применении норм УК РФ о необходимой обороне [Текст] / Б.Н. Воскресов // Уголовный процесс. 2012. № 6. 9. Горбачева К.А. Необходимая оборона, и условия ее правомерности // Юрист XXI века: сборник материалов научного общества курсантов, слушателей и студентов за 2010-2011 учебный год / Редкол.: Лобанов К.Н. - Белгород: БелЮИ МВД России, 2011. 10. Горожанкин С.А. Проблемы квалификации убийства при превышении пределов необходимой обороны: вопрос о стадиях // Материалы научной сессии. Волгоград, 20 - 27 апреля 2003 г.. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003, Вып. 1. 11. Дмитренко А.П. Понятие и этапы квалификации обстоятельств, исключающих преступность деяния [Текст] / А.П. Дмитренко // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 6. 12. Заблоцкий Р.П. К вопросу об определении условий применения необходимой обороны // Становление и развитие современного российского уголовного и уголовно-процессуального законодательства (к 10-летию УК РФ, 5-летию УПК РФ и 40-летию ВА МВД России). Сборник научных трудов/ Отв. ред.: Заблоцкая А.Г., Сенцов А.С., Сенцов В.Г. - Волгоград: ВА МВД России, 2008. 13. Евстратова Т.А. Необходимая оборона в российском уголовном законодательстве // Материалы L Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 13-19 апреля 2012 г.: Государство и право. - Новосибирск: СибАГС, 2012. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева. – Изд. 3-е, изм. и доп. М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М., 2012. 15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. [Текст] / под ред. Сверчкова В.В., Томина В.Т. М.: Юрайт, 2011. 16. Канадина Н.Е. Убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: сравнительный анализ законодательства стран СНГ и Балтии // Инновации в государстве и праве России: Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 29-30 апреля 2009 г.). - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2009. 17. Кабурнеев Э.В., Кадников Н.Г. Понятие убийства при превышении пределов необходимой обороны и его место в системе преступлений против жизни // Криминологический журнал. - Брянск, 2006, № 1. 18. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: ЮристЪ, 2002. 19. Кабурнеев Э.В. Объективная и субъективная стороны убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны // Вестник Московского университета МВД России. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003, № 3. 20. Кабурнеев Э.В., Кадников Н.Г. Понятие убийства при превышении пределов необходимой обороны и его место в системе преступлений против жизни // Криминологический журнал. - Брянск, 2006, № 1. 21. МальцевВ.В.Необходимая оборона при посягательствах на свободу, здоровье, половую свободу и неприкосновенность [Текст] / В.В. Мальцев // Законность. 2012. № 2. 22. Меркурьев В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологи¬ческие аспекты: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Рязань, 1998 23. Милюков С.Ф. Новейшие походы к изучению проблем правовой регламентации обстоятельств, исключающих преступность деяния [Текст] / С.Ф. Милюков, А.В. Никуленко // Российский криминологический взгляд. 2008. № 3 (15). 24. Попов К.И. Необходимая оборона в толковании Верховного Суда Российской Федерации // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2014 25. Понихидин Ю.М. К вопросу о становлении института необходимой обороны в русском уголовном праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 2 (84) - Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012. 26. Фоменко И.В. Проблемы назначения наказания за убийство при превышении пределов необходимой обороны // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы III Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 10-11 февраля 2011 года. - Невинномысск: НГГТИ, 2011. 27. Ретунская Т.П. Необходимая оборона как институт уголовного права [Текст] / Т.П. Ретунская // Вестник РГГУ. 2008. № 5. 28. Сидоров Б.В. Убийство в системе посягательств на жизнь человека и вопросы совершенствования уголовного законодательства [Текст] / Б.В. Сидоров, А.Г. Бабичев // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 2. 29. Степалин В.П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о необходимой обороне // Уголовный процесс. - М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2012, № 11. 30. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доб. – М.: Норма, 2008 31. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев и др.; под ред. А.И. Рарога. - 7-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2013. 32. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. В.П. Ревина. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2010. 33. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. В.П. Ревина. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2010. 34. Ханахок С.М. Институт уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности: понятие и структура [Текст] / С.М. Ханахок // Общество и право. 2010. № 3. 35. Ширшов А.А. Новый взгляд на необходимую оборону в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Тенденции развития российского и зарубежного законодательства: формирование нового качества безопасности и сотрудничества России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона в XXI веке: материалы международного научно-практического семинара. - Владивосток: ИД Дальневост. федер. ун-та, 2012. 36. Цыпнятов А.И. Некоторые спорные вопросы необходимой обороны // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 5: Проблемы уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии. - М.: РПА Минюста России, 2012. 37. Ярославов А. Необходимая оборона - анализ ситуации // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Цицеро, 2014, Ч. II. 38. Ярославов А.Е. К вопросу о необходимой обороне // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (24-25 апреля 2014 г., г. Пермь). - Пермь, 2014.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА СРВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 1.1. Понятие и роль состава убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, будучи деянием производным от института необходимой обороны, по своей социально-правовой природе занимает особое положение среди других преступлений, посягающих на жизнь, что и послужило основанием для отнесения законодателем анализируемого состава преступления к разряду привилегированных. Для обособления данного убийства от совокупности других видов противоправного лишения жизни необходимо обозначить его место в системе преступлений против жизни, предусмотренных действующим уголовным законодательством. В главе 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» представлены следующие преступления, непосредственно посягающие на жизнь: убийства, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства. Самым распространенным и наиболее общественно опасным преступлением из анализируемой классификации является убийство, определяемое в законе как умышленное причинение смерти другому человеку . Умышленное лишение жизни, совершенное при превышение пределов необходимой обороны, относящееся к числу убийств при смягчающих обстоятельствах, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ, наряду с другими посягательствами на жизнь является необходимым и оправданным составным элементом системы преступлений против жизни УК РФ. Однако убийство, совершенно при указанных обстоятельствах, несопоставимо с другими видами преступлений против жизни в силу своего особого социально-правового характера. Для наиболее полного раскрытия социально-правовой сущности убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, и обособления данного деяния в системе преступлений против жизни целесообразно проанализировать криминальную мотивацию этого преступления в соотношении с другими посягательствами на жизнь, предусмотренными действующим уголовным законодательством. Криминальная мотивация представляет собой емкое и многогранное психологическое понятие. «Мотивация, - писал С.Л. Рубинштейн, это опосредованная процессом ее отражения субъективная детерминация поведения человека миром. Через свою мотивацию человек вплетен в контекст действительности».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg