Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Обжалование решения арбитражного суда о признании должника банкротом

lina_lad 150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.03.2018
Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать решение или иной судебный акт в апелляционной и (или) кассационном порядке, а также оспорить судебный акт в порядке надзора. Порядок и сроки обжалования судебных актов, требования к оформлению жалоб и т.д. - все это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Введение

Актуальность. Одним из важнейших способов реализации своих прав и свобод является — право на судебную защиту и обеспечение правосудия.Реализация лицом права на судебную защиту осуществляется не только путем подачи исков и заявлений в суды, но и через защиту от судебных ошибок. В свою очередь, право на защиту от судебных ошибок включает в себя право лица на обращение к вышестоящему суду и право донести правду о наличии судебной ошибки, содержащейся в судебном акте. И вот это право донести вышестоящему суду об ошибках в решениях реализуется посредством подачи соответствующей жалобы — апелляционной либо кассационной. В деятельности любого общества – корпорации либо предпринимателя возникают моменты, когда лицо вынуждено защищать свои права и интересы в суде. К работам по теории и практике арбитражного процесса и апелляционной инстанции следует относить труды таких ученых как: В.И. Адамович, К.Н. Анненков, И.В. Архипов, И. Бентам, Е.В. Васьковский, А.А. Верещагин, М.О. Гоняев, П.В. Логинов, К.И. Малышев, Р.В. Насыров, А.К. Рихтер, И.М. Тютрюмов и других. Целью исследования являются выявление особенностей осуществления обжалование решений суда, а также обозначение существующих проблем и выработка предложений по их эффективному решению. Для достижения этой цели мы будем решать нижеследующие исследовательские задачи: ? рассмотрение прав на обжалование судебных решений; ? изучение обжалований решений арбитражных судов; ? выявление проблемы и перспектив развития законодательства об осуществлении правосудия в обжаловании решений судов. Объектом исследования являются нормы конституционного, арбитражно-процессуального и гражданско-процессуального права, с помощью которых определяются порядок обжалований решений судов Российской Федерации. Предмет исследования составляют общественные отношения, возникающие в сфере обжалований решений судов Российской Федерации. При написании использовались следующие методы исследования: формально-логический – для сопоставления различных понятий, осуществления их анализа; системный анализ – необходим для обнаружения и описания связи между различными аспектами темы исследования. Кроме существующего массива законодательства (Конституции Российской Федерации[1] и ряд других специальных нормативных актов), довольно часто встречаются теоретические работы и монографии. Наибольший вклад в изучение основ судебной системы РФ внесли такие учёные, как М.В. Баглай, Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин, Б.Н. Пантелеев, А.И. Коваленко, В.С. Авдовкин, А.Н. Кокотов и многие другие. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Обжалование судебных решений 5 1.1 Обжалование решений арбитражных судов 5 1.1.1 Обжалование судебных актов в апелляционном порядке 5 1.2.2 Обжалование судебных актов в кассационном порядке 8 1.2.3 Оспаривание судебных актов в порядке надзора 13 1.2 Алгоритм действия при написании и предъявлении апелляционных претензий 16 1.2.1 Порядок подачи жалобы 16 1.2.2 Отказ от иска 17 1.2.3 Остановка движения апелляции 18 1.2.4 Дополнения 19 Глава 2. Обжалование решения арбитражного суда о признании должника банкротом 21 2.1 Порядки обжалования определений 21 2.2 Обжалование решения арбитражного суда о признании должника банкротом 23 Заключение 25 Список литературы 27
Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// "Российская газета", N 137, 27.07.2002. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016)"О несостоятельности (банкротстве)"(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// "Парламентская газета", N 209-210, 02.11.2002 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// "Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2012 Борисова Е.А. О видах апелляции//Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С.Шакарян. – М.: 2014. – С.170-177. Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4. Грибов Н.Д. Краткая апелляционная жалоба в гражданском судопроизводстве. М: «Адвокат» 2014. № 1. Грибов Н.Д. Проблема подачи повторной апелляционной жалобы в гражданском процессе. "Адвокат", 2014, N 6. Елина П. Апелляция для всех. // Ваше право. - 2011 - № 5. С. 14. Ковалев Ю. С. Некоторые проблемы апелляционного производства как способа реализации права на обжалование судебных решений // Молодой ученый. — 2015. — №24. Осокина Галина Леонидовна Заочное производство: сущность и значение // Вестн. Том. гос. ун-та. Право.2014. №4 (14) С.133-141. Поспелов, Б. И. Апелляционное производство в российском гражданском процессе: некоторые спорные вопросы правоприменения / Б.И. Поспелов // Российская юстиция. - 2012. - № 3. - С. 57 - 59. Скляренко М.В. Реальное исполнение судебных решений - базовый критерий эффективности правосудия // Исполнительное право. 2014. № 2. С. 18-24 Султанов А. Можно ли обжаловать восстановление срока? // ЭЖ-Юрист. 2015. N 1-2. С. 10. Султанов А.Р. Об эффективных средствах защиты от необоснованного восстановления процессуального сроков «Вестник гражданского процесса». 2016. № 1. С. 56-77. Уголовный процесс. Учебник // Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Проспект, 2012.- С. 485 Шеремет Д. А. Апелляционное производство в гражданском процессе Российской Федерации: некоторые аспекты реформирования// Актуальные проблемы гуманитарный и естественных наук. 2012. № 9. С.212–215
Отрывок из работы

Глава 1. Обжалование судебных решений 1.1Обжалование решений арбитражных судов 1.1.1 Обжалование судебных актов в апелляционном порядке В апелляционном порядке может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Немедленно после их принятия вступают в законную силу решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, поэтому их обжалование в апелляционном порядке не предусмотрено. Апелляционная жалоба может быть подана как на решение суда первой инстанции в полном объеме, так и на часть его. Обжалование определений, в том числе вынесенных арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, производится в вышестоящую инстанцию в месячный срок со дня вынесения определения. АПК РФ установлены общие принципы обжалования определений: подлежат обжалованию либо определения, о возможности обжалования которых прямо указано в АПК РФ[2], либо определения, препятствующие дальнейшему движению дела (не может в связи с этим быть обжаловано определение об отложении разбирательства, поскольку им хотя и увеличивается срок рассмотрения дела, направлено оно на рассмотрение дела). Право апелляционного обжалования Правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РоссийскойФедерации: - стороны - истец и ответчик; - заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных случаях, предусмотренных Кодексом; - третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие таких требований; - прокурор - по делам, указанным в Кодексе; этим правом прокурор обладает и в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции; - государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в соответствии с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов; - лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Право подачи апелляционной жалобы имеют наряду с российскими иностранные лица, участвовавшие в деле[9].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
190 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
230 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
150 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
150 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
150 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg