Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПОСТАНОВКА ЗАЩИТНИКОМ ВОПРОСА О РЕАБИЛИТАЦИИ ГРАЖДАНИНА

arina_pal 120 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.03.2018
В данной работе сделана попытка проследить возникновение и развитие института реабилитации в уголовном процессе России, дать определение понятиям реабилитации, реабилитированному, рассмотреть основания возникновения права на реабилитацию, порядок возмещения имущественного и морального ущерба, восстановление реабилитированного в иных правах.
Введение

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В сфере уголовного судопроизводства реализация данной конституционной нормы обеспечивается применением института реабилитации. К законодательным источникам, регулирующим отношения реабилитации, в первую очередь следует отнести главу 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Возмещение лицу имущественного вреда, причиненного в ходе уголовного судопроизводства, устранение последствий морального вреда и восстановление его в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах осуществляются по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 133-139, 397, 399 УПК РФ, а также нормами других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих указанные вопросы. Вопросам реабилитации посвящено постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве». В соответствии с пунктом 34 части 5 УПК РФ реабилитация представляет собой порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Согласно части 1 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Объектом исследования является существующий в уголовно-процессуальном праве институт реабилитации: основания возникновения права на реабилитацию; лица, имеющие право на реабилитацию; признание права на реабилитацию; возмещение имущественного, морального и иных вреда, восстановление в иных правах. Предметом исследования выступают нормы главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отдельные нормы Гражданского, Жилищного, Трудового кодексов РФ, касающиеся вопросов реабилитации, ранее действующее законодательство, доктринальные определения ученых, работавших по данной теме. Целями исследования являются краткое освещение процесса возникновения и развития института реабилитации в уголовном процессе; определение понятия реабилитации, реабилитированного, оснований возникновения права на реабилитацию; рассмотрение порядка возмещения вреда реабилитированному; определение основных проблем, связанных с институтом реабилитации. Задачи исследования: 1. Рассмотреть процесс становления и развития института реабилитации в уголовном процессе России 2. Дать определение реабилитации, реабилитированного. Рассмотреть основания возникновения права на реабилитацию. 3. Рассмотреть понятие имущественного и морального вреда. Выявить проблемы, возникающие при возмещении вреда реабилитированному. 4. Охарактеризовать иные способы восстановления прав реабилитированному. Структура курсовой работы предопределена целями и задачи и состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕАБИЛИТАЦИИ…………………………5 1.1 Историческая ретроспектива института реабилитации в уголовном судопроизводстве………………………………………………………………………5 1.2 Сущность реабилитации в уголовном процессе………………………..9 ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВОВОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ………………..12 2.1 Участие защитника при вопросе о реабилитации……………………….12 2.2 Проблемы института реабилитации в российском уголовном процессе………………………………………………………………………………..14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...22 СПИОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЯНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….24
Список литературы

Нормативные правовые акты и документы 1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. - № 7. - 21.01.2009 (в ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398). 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001 (в ред. от 13.11.2016 № 265-ФЗ // Российская газета. - № 154. - 16.12.2016). 3. Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. - №36. – Ст.1634. 4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8. Монографии, сборники, учебники и учебные пособия 5. Безлепкин, Б. Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами / Б. Т. Безлепкин. - М.: Проспект,1979. 6. Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. – М.: ОМЕГА-Л, 2013. 7. Гаврилюк Р.В., Ковтун Н.Н., Юкусов А.А. Реабилитация в российском уголовном процессе. Нижневартовск.: Книга, 2015. 8. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу. Сб. док-тов под ред. Голунского С.А. - М.Юрайт,1955. 9. Кодификация российского частного права / под ред. Д. А. Медведева. - М.: Книжный мир, 2015. 10. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Г. Кучерены. М.: Деловой двор, 2015. 11. Петрухин И. Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография / И. Л. Петрухин. - М.: Норма, 2014. Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати 12. Веретенникова Е.В. К вопросу уголовно-процессуального определения реабилитации как института права // Сибирский юридический вестник. – 2015. - № 2. – С. 133. 13. Гуляев А.П. Возмещение вреда: межотраслевой аспект и актуальные проблемы // Российская юстиция. 2012. № 5. - С. 46. 14. Гуценко, К. Ф. Если вас незаконно привлекали к уголовной ответственности / К. Ф. Гуценко // Законодательство. 1998. № 8. – С.16. 15. Дикарев И. Режим благоприятствования реабилитации в уголовном процессе // Уголовное право. 2014. - № 4. - С. 85. 16. Корчагина Л.И. О некоторых аспектах содержания понятия «реабилитация» в отечественном законодательстве и юридической литературе // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. - № 5. – С. 271. 17. Макарова О.В. Правовое регулирование института реабилитации в российском уголовном процессе // Журнал российского права. 2014. № 5. - С. 30. 18. Михайленко О.В. О юридической природе отношений по возмещению вреда реабилитированному // Юрист. 2016. №2. - С. 4. 19. Попов В.С. Реабилитация в уголовном процессе: о ее сущности и содержании. // Пробелы в российском законодательстве. № 5. - 2012 г. - С. 196. 20. Химичева О.В., Бажанов А.В. Проблемы возмещения реабилитированному сумм, выплаченных за оказание юридической помощи // Юридический мир. 2014. - № 5. – С.47.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕАБИЛИТАЦИИ 1.1 Историческая ретроспектива института реабилитации в уголовном судопроизводстве Идея об имущественной компенсации за уголовное наказание, предварительное заключение под стражу и иные меры уголовно-процессуального принуждения, когда они применялись в отношении невиновного, существует с незапамятных времен. Наиболее громкий резонанс в общественном сознании идея вознаграждения невиновно привлекавшихся к уголовной ответственности получила во Франции в период, непосредственно предшествовавший буржуазной революции XVIII в., когда рвавшееся к власти «третье сословие» обещало народу вместо узаконенного феодализмом бесправия свободу, равенство и братство, а в противовес произволу, секретному, письменному инквизиционному процессу, заточению в тюрьму по личному усмотрению короля и пыткам подследственных – демократическое уголовное судопроизводство. Именно в этот период и была поднята мысль о государственном вознаграждении граждан, оказавшихся жертвой случайной или неслучайной несправедливости в сфере уголовного судопроизводства . Становление института реабилитации, а, следовательно, образование правовой основы данного института происходило в отечественном законодательстве постепенно. Стоит отметить, что об институте реабилиации можно найти упоминание в Постановлении IX Всероссийского съезда Советов, состоявшегося в 1921 г., в котором подчеркивалось: «Строгая ответственность органов и агентов власти и граждан за нарушение созданных Советской властью законов и защищаемого ею порядка должна идти рядом с усилением гарантии личности и имущества граждан» . К.Ф. Гуценко говорит о том, что осознание законодателем необходимости возмещения всех видов вреда в полном объеме лицам, пострадавшим от незаконных действий правоохранительных органов, восстановления всех отнятых или ущемленных прав, пришло в первой половине 50-х годов XX в. Это произошло под влиянием получивших широкую огласку сведений о массовых незаконных репрессиях 1930-1950-х годов. Именно они, как отмечает автор, подтолкнули к включению в Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г. положения о возможности возмещения вреда реабилитируемым гражданам . Но и при этом, по мнению профессора И.Л. Петрухина, гуманный институт реабилитации не получил в это время полного признания . Соглашаясь с мнением данного автора, достаточно сказать, что вплоть до 1981 г. незаконно осужденные получали компенсацию в размере до двух месячных окладов независимо от отбытого ими срока лишения свободы (без надбавок и премий). Следующим шагом к укреплению нормативной базы данного института является принятие, спустя около четверти века, от вышеназванного периода, ряда нормативных актов, регламентирующих механизм реабилитации. Основным среди них по праву стал действующий и в настоящее время Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» (далее - Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г.), определивший общие правила возмещения ущерба (вреда), причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предвари- тельного следствия, прокуратуры и суда. При всех своих недостатках (в частности, Указ не имел обратной силы и не распространялся на реабилитированных по делам 1930- 1950-х годов) этот акт был существенным шагом вперед, он предоставил гражданам эффективное средство в отстаивании своих прав и послужил основой при разработке ряда других актов. В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Это положение, как отмечает Б.Т. Безлепкин, базируется, в первую очередь, на концепции демократического правового государства, и имеет актуальность в сфере уголовного судопроизводства, когда решается вопрос о виновности в совершении преступления и о применении уголовной репрессии и речь идёт, в конечном счете, о чести, свободе, имуществе, словом, о судьбе человека .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
130 руб.
Курсовая работа, Кредит, 41 страница
240 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
210 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg