Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Прекращение брака:основания,порядок и правовые последствия

arina_pal 340 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 65 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.03.2018
Расторжение брака в органах ЗАГСа производится в случаях : - по обоюдному согласию супругов; - по одностороннему заявлению одного из супругов. Законодатель не зря предусмотрел «упрощенный порядок» расторжения брака. На наш взгляд, именно расторжение брака в органах ЗАГСа является упрощенным и более безболезненным по сравнению с расторжением брака в суде.
Введение

Окончание союза всегда считается сложной жизненной ситуацией. Прекращение брака сильно объединено с значимыми изменениями, сформировавшихся в семье правоотношений. Оно несёт за собой не только перемену правового статуса собственности, но и оказывает большое влияние на дальнейшую судьбу детей. По этой причине окончание союза и цепь индивидуальных и материальных результатов данного шага подробнейше регулируется законодательством. Сейчас же присутствует большое количество недоразумений согласно предлогу прекращения брака. Так, например, существует убеждение, что отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака является очень тяжёлым препятствием. В действительности же ни один суд не может заставить ни одного человека состоять в браке с другим человеком против его воли. Однако все обстоит далеко не так просто. За прошлый век Российское семейное законодательство, а вслед за ними и моральные представления о бракоразводном процессе сильно менялись несколько раз. Если в начале 20 века расторжения брака не просто считалось крайней мерой, но и происходило крайне редко, а фактически и вовсе не допускалось, то по приходу к власти Советов, расторжение браков стало «всеобщим правом». Однако, уже в середины 40-х гг. 20 века порядок расторжения брака серьезно усложняется и только в современном законодательстве бракоразводный процесс снова упрощается. Какое же законодательство справедливо? А сколько вопросов нужно учесть при расторжении брака: гарантии прав сторон после расторжения брака; морально-этический аспект и другое. Не зря семейный закон Российской Федерации традиционно закрепляет: "Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжении брака». Однако, как показывает исследование судебной практики, суды зачастую пренебрегают данным правилом, и в практике уже появился термин «фиктивное расторжение брака», не имеющий пока законодательного определения. Сберечь союз можно было только тогда, если у супругов была крепкая, любящая, морально здоровая семья,основанная на любви и уважении,способная пройти любые трудности,упавшие на неё. Иногда в некоторых случаях семья перестаёт хорошо влиять на её членов и даже вызывает бурю негативных реакций. Поэтому действующем семейным законодательством предусматривается возможность прекращения брака.Но как показывает история развития семейного законодательства прекращение брака не всегда было возможно. В патриархальной России, подобная модель прекращения брака как развод рассматривался православной церковью как огромный проступок и санкционировался лишь в редких случаях. По этой причине разводы вплоть до 1914 г. были огромной редкостью. Однако , если изменялись социальные взаимоотношения, постепенной эмансипации представительниц слабого пола, уже тогда в дореволюционное время сменялись убеждения на ценности супружества, отношение к разводу. Сейчас же порядку прекращения брака посвящены статьи 16-25 Семейного кодекса Российской Федерации. Вместе с Семейным Кодексом процедура прекращения брака урегулирована рядом иных законодательных и подзаконных нормативных актов, международно-правовых соглашений. По юридической силе эту иерархию можно представить так: 1. Законодательные акты и межправительственные акты; 2. Подзаконные нормативные акты (акты президента РФ и правительства РФ); 3. Ведомственные нормативные акты. Наравне с вышеупомянутыми законами и подзаконными актами ,в роли источников правового регулирования следует отметить и материалы судебной практики в Российской Федерации. Невзирая на то, что у нас в государстве судебная практическая деятельность не является источником права и тем самым не обязательна в правоприменении, тем не менее,в Российской Федерации нижестоящие суды часто пользуются обзорами судебной практики для разбирательств и рассмотрения дел. По этой причине немаловажно отметить обзоры судебной практики по делам ,связанным с прекращением брака. В наше время функционирует Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". Изменившиеся в наше время нравственные основы никак не усиливают брачный союз ,и поэтому очень распространённым феноменом стали гражданские браки, то есть браки,которые не зарегистрированы официально. Такие союзы не несут ответственности супругов за будущее семьи и детей. Существующий в законе порядок заключения и прекращения брака регулирует непростые супружеские взаимоотношения. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при расторжении брака. Предмет исследования составляют нормы права, регулирующие расторжение брака. Цель работы - на основе анализа норм семейного, гражданского и гражданского процессуального права, судебной практики определить основные направления совершенствования законодательства, дать рекомендации по совершенствованию действующего законодательстваи правоприменительной практики в сфере расторжения брака Исходя из поставленной цели, в работе будут рассмотрены следующие задачи: 1. Рассмотрение условий расторжения брака в Российской Федерации; 2. Изучение процесса регулирования расторжения брака; 3. Правоведение анализа существующих проблем в практике расторжения брака; 4. Разработка предложений возможных путей их решения. При написании работы были использованы: историко-правовой, формально-логический, формально-юридический, социологический, аналитический методы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..…3-6 ГЛАВА 1. Содержание понятия института расторжения брака 1.1 Эволюция института расторжения брака в советский период развития Российского государства…………………………………..........7-12 1.2 Понятие и порядок расторжения брака в Российской Федерации…………………………………………………………………13-18 ГЛАВА 2. Правовое регулирование расторжения брака в Российской Федерации 2.1 Расторжение брака в органах ЗАГСа……………………………..19-27 2.2 Расторжение брака в судебном порядке………………………….28-39 ГЛАВА 3. Правовые последствия и особенности судебной практики расторжения брака 3.1 Раздел общего имущества супругов………………………………40-44 3.2 Проблемы соблюдения прав супругов при расторжении брака с наличием иностранного элемента……………………………………..…45-48 3.3 Решение споров о детях при разводе………………………….….49-52 3.4 Алиментные обязательства бывших супругов…………………..53-58 Заключение ………………………………………………………..…..59-62 Список используемой литературы……………………………...…….63-65
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) 5. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) 6. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве" (принят ВЦИК 16.09.1918) (вместе с "Инструкцией об освидетельствовании душевно-больных") 7. Кодекс о браке и семье РСФСР (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995) 9. Федеральный закон от 03.07.2016 N 332-ФЗ "О внесении изменений в статьи 188 и 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" 10. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об актах гражданского состояния" 11. Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 N 1274 (ред. от 02.02.2006) "Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния" 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Учебники и научная литература 13. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник.- М.: Наука, 2013. - 432 с 14. Белякова А.М. Семейное право: Учебник.- М.: Норма, 1997.- 350 с. 16. Матвеев Г.К. Советское семейное право: Учебник.- М.: Наука, 1978.- 417 с. 17. Пчелинцева Л.М Семейное право: Учебник.- М.: Норма, 2004. -688 с. 18. Пчелинцева Л.М. Комментарии к Семейному кодексу РФ.- М.: Норма, 2003.-720 с. 19. Рясенцев В.А. Советское семейное право: Учебник.- М.: Норма, 1982.- 340 с. 20. Сухарев А.Я., Зорькин В.Д., Крутских В.Е. Большой юридический словарь.- М.: Наука, 1997.- 640 с. 21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: Учебник.- М.: Норма, 1996.-560 с. 22. Полянский П.Л. Личные права и обязанности супругов в советском семейном праве // Право. -2006. -N 5.-С.19 23. Гришаев С.П. Семейное право: Учебник. М., Проспект, 2014.-272с. 24. Инюкина С.А. Эволюция института расторжения брака в советский период развития Российского Государства//Общество и право.- 2008.- № 3.- С. 19-24 25. Косарева И.А. Проблемы соблюдения прав супругов при расторжении брака с наличием иностранного элемента//Зарубежье.- 2003.- №1.- С. 13-17 26. Косова О.Ю. Семейное право: Учебник.- М.: Норма, 2013. - 407 с. 27. Семейное право: учеб.для вузов.. / Н. М. Коршунов под ред. П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова, О. Ю. Ильиной, 2015. - 334 с. 28. Ильина О.Ю. Семейное право. Практикум : "Юриспруденция" / О. Ю. Ильина, 2013. - 143 с. 29. Калуга В.Г. Юридическая помощь супругам при разделе. Учебное пособие. - М., 2012. 30. Анисимов А.П., Рыженков А.Я, Чаркин С.А. Гражданское право. Общая часть. - М.: Юрайт, 2015. - 388 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. Содержание понятия института расторжения брака 1.1 Эволюция института расторжения брака в советский период развития Российского государства В современной юридической литературе следует выделять несколько этапов в истории развития регулирования брачно-семейных отношений в советский период: первый - с 1917 по 1926 г., второй - с 1926 по 1969 г. и третий - с 1969 по 1995 г. Четыре кодифицированных акта семейного права безусловно отделяют эти этапы друг от друга: Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (далее КЗАГС РСФСР) 1918 г., Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г., Кодекс законов о браке и семье (далее КоБС РСФСР) 1969 г. и Семейный Кодекс 1995 г. Советский законодатель с первых месяцев установления новой власти взял курс на грандиозные изменения норм брачно-семейного права. Но традиционные подходы к браку начали пересматриваться задолго до Октябрьской революции. Идея гражданского брака,т.е. заключённого без участия церкви обсуждалось на страницах литературы во второй половине девятнадцатого века. Предлагалось передать светским органам если не саму функцию совершения брака, то по крайней мере функцию проверки условий вступления в брак. Первый гражданский брак был введён 19 апреля 1874 г. для старообрядцев, сочетаниями которых ведали волостные органы. Почти сразу же после Октябрьской революции, 18 декабря 1917 г., вышел Декрет "О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния". Из-за этого Декрета, единственной формой брака для всех граждан России, независимо от вероисповедания, стало заключение гражданского брака в государственных органах. Позже эта норма была закреплена в ст. 52 Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г.: "гражданский (светский) брак, зарегистрированный в отделе ЗАГСа, порождает права и обязанности супругов". Вслед за первым Декретом 9 декабря 1917 г. был принят второй, не менее важный и нужный акт - Декрет "О расторжении брака". На основании этого Декрета бракоразводные дела были изъяты из компетенции судов духовных консисторий. Дела о разводе, которые возбуждались по одностороннему заявлению одного изсупругу, были переданы в ведение местных судов.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg