Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица причинившего вред

arina_pal 190 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.03.2018
Итак, рассмотрев основные вопросы данной работы, можно сделать следующие выводы. – сфера действия обязательств, возникающих из причинения вреда, простирается как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения, хотя возмещение вреда и носит имущественный характер; – обязательства возникают в результате нарушения прав, носящих абсолютный характер, будь то имущественные права (право собственности, пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления и т.д.) или личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, честь, достоинство, деловая репутация и т. д.);
Введение

Одним из наиболее важных разделов Гражданского кодекса Российской Федерации представляют собой – обязательства. Именно там изложены нормы, определяющие возникновение и развитие многообразных отношений складывающихся непосредственно между юридическими лицами (организациями), между юридическими и физическими лицами (гражданами), между физическими лицами в сфере продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Неудивительно, что обязательное право традиционно составляет самую емкую часть Гражданского кодекса. В ходе взаимодействия граждан, организаций и других субъектов гражданского права их имущественным и нематериальным благам может быть нанесён ущерб. Это может произойти случайно, может быть совершено по умыслу или оплошности, так же вследствие непреодолимого воздействия сил природы. Наличие самого вреда является необходимым условием возникновения обяза¬тельств, вследствие причинения вреда. Если нет нарушения какого–либо имущественного или нематериального блага, одним словом – нет вреда, то и о возникновении обязательств говорить не приходиться, потому что вред не причинён, а, следовательно, и нечего возмещать. При возникновении ущерба появляется необходимость определить, кто должен нести его последствия: либо понесший ущерб, либо лицо, его причинившее, либо третье лицо. В ряде случаев, в возникновении вреда виновен не только причинитель, но и потерпевший. Было бы несправедливым возлагать ответственность за вред в полной мере только на лицо, причинившее вред. В связи с этим закон содержит правила об учете вины потерпевшего и имущественного положения лица причинившего вред. Правовое регулирование отношений по возмещению причиненного вреда, принадлежит к числу наиболее актуальных проблем. Именно поэтому в основе правового регулирования обязательств из причинения вреда лежат Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и принятые в соответствии с ними федеральные законы. Так как эти нормативно-правовые акты вобрали в себя достижения отечественной и мировой теории и практики гражданского права, их правильное толкование и использование невозможно без всестороннего и полного осмысления проблем возмещения вреда. Все это и определило актуальность выбранной темы курсовой работы. Целью данной курсовой работы является рассмотрение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, характеристики вины потерпевшего и имущественного положения лица причинившего вред. Для достижения данной цели были определены и решены следующие задачи курсовой работы: – ознакомление с понятиями и признаками обязательств из причинения вреда; – исследование условий возникновения данных обязательств; – рассмотрение учёта вины потерпевшего; – изучение имущественного положения лица причинившего вред. Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие вследствие причинения вреда и учета имущественного положения причинителя вреда. Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, предусматривающие ответственность за возникновение обязательств, вследствие причинения вреда и практика их применения. Методологическою основою исследования являются научные принципы и концептуальные положения, разработанные специалистами в области гражданского права. В процессе исследования использовались: системно-структурный, логико-юридический, сравнительно-правовой и иные методы познания. Нормативную базу исследования составили законодательные акты и нормативные документы, предусматривающие ответственность за причинение вреда. Источниками информации послужили: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. №83 от 03.07.2016); (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. №55 от 23.05.2016) и другие. Теоретическими источниками информации послужили положения, содержащиеся в трудах учёных – специалистов в сфере гражданского права. Были изучены монографические и другие материалы, посвященные рассмотрению проблем возникновения обязательств из причинения вреда и учета вины потерпевшего. При написании курсовой работы использованы работы З.И. Цыбуленко, Е.А. Суханова, О.Н. Садикова и других. Эмпирической основой исследования послужили материалы судебной практики. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА. 6 1.1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА. 6 1.2 УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА. 12 ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИНЫ ПОТЕРПЕВШЕГО И ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЛИЦА ПРИЧИНИВШЕГО ВРЕД. 21 2.1 УЧЕТ ВИНЫ ПОТЕРПЕВШЕГО. 21 2.2 ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА. 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Список литературы

Нормативно-правовые источники 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. №83 от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. №55 от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410. 4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. № 48 от 19.12.2016) // Парламентская газета, № 140-141, 27.07.2002. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. № 328 от 05.12.2016) // Российская газета, № 256, 31.12.2001. 6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. № 76 от 03.07.2016) // Российская газета, № 256, 31.12.2001. 7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (в ред. № 92 от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4147. 8. Федеральный закон от 14.06.2012 № 67-ФЗ (в ред. №6 от 23.06.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» //Российская газета, № 136, 18.06.2012. 9. Федеральный закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ (в ред. № 9 от 23.06.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» // Российская газета, № 169, 02.08.2010. 10. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (в ред. № 34 от 03.07.2016) «Об охране окружающей среды» // Российская газета, № 6, 12.01.2002. Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 140, 30.06.2015. 2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета, № 24, 05.02.2010. 3. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 № 310-ЭС15-1168 по делу № А54-503/2014. – «О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды» // Документ опубликован не был. 4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.01.2009 по делу № А38-2024/2008-22-36. – «О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования» // Документ опубликован не был. Учебники, номографии, брошюры 1. Гражданское право России. Часть первая: Учебник/Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.:2004. 2. Гражданское право: В 2т. Том II Полутом 2/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., переработанное и дополненное. – М.:2008. 3. Гражданское право: Учебник. Том II/Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – "Контракт": "ИНФРА-М", 2006 г. 4. Гражданское право в схемах. Общая и особенная части/Под. ред. А.А. Молчанова. – Litres.:2015. 5. Гражданское право. 4-е издание: Учебник/Под ред. С.С.Алексеева, С.А. Степанова. – «Издательство «Проспект», 2013 – С.536. 6. Гражданское право: Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция"/ под ред. Ю. К. Толстого, Рассказова Н.Ю. – М.: Проспект, 2015 – С.400. 7. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Статут, 2014 – С.965. 8. Российское гражданское право: учебник. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2013 – С.785. 9. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. В.П. Мозолина. – М.: Проспект, 2012 – С.719. 10. Гражданское право./ Б. М. Гонгало. – М.: Статут, 2011 – 330с. 11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно–практический). – 5-е изд./под редакцией С.А. Степанова: «Издательство «Проспект», 2015 – 1364с. 12. Гражданское право , Ч. 2: Учебное пособие / Я. А. Юкша ; Российская экономическая акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права. – М.: РИОР, 2011 – С. 310. 13. Ответственность за нарушение обязательств: Комментарий главы 25 Гражданского кодекса РФ / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; /под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. Периодические издания 1. Шадрина Т.В. Регрессные требования к работнику//Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2009. - № 11. 2. Климова М.А. Налоговые органы и налогоплательщики: основы правовых взаимоотношений//Библиотека «Российской газеты. – 2014. - №19. 3. Дедиков С.В. Основания деликтной ответственности автовладельца // Юридическая и правовая работа в страховании. – 2015. - №1. 4. Как возместить ущерб, если автомобиль попал в дорожную яму? // Электронный журнал «Азбука права». – 2016. 5. Каковы для водителя последствия ДТП, в котором виноват пешеход? // Электронный журнал «Азбука права». – 2016.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 1.1 Понятие и признаки обязательств из причинения вреда «Обязательство представляет собой гражданское правоотношение, в котором одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия (передать вещь, выполнить работу, оказать услуги и др.), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности» . Другими словами гражданско–правовые обязательства возникают из договора и иных правомерных действий. В зависимости от оснований возникновения обязанности возместить причиненный вред различают договорную и внедоговорную ответственности. Договорная ответственность – это ответственность за нарушение не только данного договора, но любого другого обязательства, которое уже существует между сторонами независимо от оснований его возникновения. Она связана с нарушением конкретной обязанности должника в относительном правоотношении и регулируется, не только общими положениями о гражданско-правовой ответственности, но и нормами того закона, который регулирует и само нарушенное обязательство. В отличие от этого основаниями возникновения внедоговорной ответственности выступают иные, чаще всего неправомерные действия. К ним относят обязательства из причинения вреда так называемые деликтные. Этот термин характеризует обязательства, которые возникают в силу нарушения принципа воздержания от причинения вреда другим лицам - принцип генерального деликта (от латинского delictum – нарушение). Иначе говоря, факт причинение вреда одним лицом другому лицу и есть основание возникновения данных обязательств. Регулируется как общими положениями о гражданско–правовой ответственности, так и нормами, специально относящимися к деликтной ответственности. Определения понятия обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, закон не дает. Однако основная идея, характеризующая его, содержится в п. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой «вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg