УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ДОЗНАНИЯ

Войти в мой кабинет

Забыли пароль?

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

arina_pal		210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц:	32		Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность:	неизвестно		После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено:	27.02.2018

                Защитник необходим в уголовном процессе для осуществления защиты. В соответствии со ст. 48 Конституции РФ основное содержание защиты состоит в оказании подозреваемому и обвиняемому квалифицированной юридической помощи. 
По буквальному смыслу данного конституционного положения роль защитника в уголовном процессе должна сводиться к помощи подзащитному в юридически грамотном осуществлении своих процессуальных прав и обязанностей. Но, будучи производной от функции защиты, уголовно-процессуальная деятельность адвоката не является однородной. Ее многоаспектный характер проявляется в различных направлениях (видах) деятельности адвоката по обеспечению прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения. Дознание направлено на установление состава преступления в действиях подозреваемого и обвиняемого. В силу этого следователь, дознаватель, прокурор объективно придают большее значение фактам, подтверждающим их вину, доказанности совершенного преступления, чем смягчающим и оправдывающим их обстоятельствам.
Подозреваемый и обвиняемый порой не только не могут противостоять им в анализе доказательств и аргументации своей позиции, но и часто не способны реально воспользоваться своими правами, и единственным средством защиты их прав и законных интересов является помощь защитника.

            

Введение
Содержание
Список литературы
Отрывок из работы

Введение

                                    Конституция РФ , отдавая приоритет правам и свободам человека и гражданина, провозгласила право граждан на судебную защиту (ст. 46) и существенно укрепила право обвиняемого и подозреваемого на получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии с Концепцией Судебной реформы РФ заметно расширены возможности участия защитника в производстве по уголовному делу.
Интересы личности, т. е. интересы определенного участника уголовного процесса, выражают потребность в защищенности жизненно важных для нее ценностей. Обвиняемый и подозреваемый нуждаются в защите от предъявленного обвинения (подозрения) в совершении преступления, а также в обеспечении их прав и свобод от необоснованного ограничения в результате применения мер уголовно-процессуального принуждения.
Защиту прав личности в уголовном процессе невозможно представить без участия такого участника уголовного судопроизводства как защитника (адвоката).
Актуальность темы данной работы видится в том, что новые законоположения требуют тщательного исследования различных форм деятельности адвоката-защитника. Формирование правового государства делает необходимым существование сильной профессиональной защиты на всех стадиях уголовного судопроизводства. Особенно важным это представляется на стадии предварительного расследования, в частности дознания, где формируется обвинение и происходит собирание основного доказательственного материала.
По вопросам участия защитника в уголовном процессе предпринято значительное число исследований. Они касаются сущности самой функции защиты, ее зависимости от обвинения, взаимоотношений защитника и подзащитного и возможности альтернативной позиции защитника, его особого места среди субъектов доказывания.
Данным проблемам в уголовно-процессуальной науке посвятили свои работы М.Ю.Барщевский, Л.Н.Башкатов, Р.С.Белкин, А.В.Гринченко, А.П.Гуськова, Е.П.Данилов, Т.З.Зинатуллин, С.Д.Игнатов, О.В.Качалова, Я.С.Киселев, Л.Д.Кокорев, Л.В.Кречетова, М.А.Ларин, А.А.Леви, А.Лобанов, Р.Д.Рахунов, И.Резниченко, О.М.Решетникова, Е.Рудацкая, Ю.И.Стецовский, А.Г.Торянников, И.В.Тыричев  и другие авторы.
Цель исследования состоит в обобщении и теоретическом осмыслении опыта, разработке правовых форм участия адвоката-защитника при производстве дознания.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть правовые основы регулирования деятельности защитника в уголовном процессе;
2. Дать общую характеристику процессуального положения адвоката-защитника на стадии предварительного расследования;
3. Подробно охарактеризовать формы участия адвоката-защитника при производстве дознания.
Объектом в данной работе являются общественные правоотношения, которые возникают в связи с осуществлением адвокатом-защитником  своих функций при производстве дознания.
Предметом исследования в является функция защиты и закономерности её проявления при производстве дознания.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения. 

                                

Содержание

                                    ВВЕДЕНИЕ	3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ	5
1.1 Основания участия защитника в уголовном процессе	5
1.2 Полномочия защитника	9
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ДОЗНАНИЯ	16
2.1 Участие защитника при производстве дознания	16
2.2 Пути повышения эффективности участия защитника на стадии предварительного расследования при производстве дознания	21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ	31


                                

Список литературы

                                    1.	Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. ст. 4398.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Российская газета от 22 декабря 2001 г. № 249.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, N 23. 2002. ст. 2102.
О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 11.03.1992 № 2487- 1 (ред. от 13.07.2015) // Российская газета от 30.04.92. № 100.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 “О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве” // Российская газета от 10.07.2015. № 150.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // Советская Россия от 28.10.1960. №259.
Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам // Общество и право. - 2009. - № 5. - С. 228 - 231.
Алиев Т. Т., Громов Н. А., Зейналова Л. М., Лукичев Н. А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие / Т.Т. Алиев - М.: Приор-издат, 2009. - 112 с.
Амбиков А.В. История развития статуса адвоката в Российском государстве // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. - Томск: ТМЛ-Пресс, 2010, Вып. 10. - С. 111-112.
Бойков А.Д. Основы профессиональной этики адвоката. Этика адвоката. - М.: 2007. - С. 45-46.
Буров Ю.В., Насонова И.А. Гарантии защиты прав участников уголовного процесса на этапе окончания предварительного расследования // Закон и право. - 2009. - № 4. - С. 64-66.
Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства // Законность. - М.: 2013. - № 10. - С. 11-12.
Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. - Москва: "Проспект",- 2011. - 216 с.
Заугольников С.Л. К вопросу о назначении защитника по уголовным делам на стадии предварительного расследования // Уголовно¬процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: Материалы научно-практической конференции, 25 марта 2010 г.. - Орел: ОрЮИ МВД России, - 2010. - С. 55-57
Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов / Живулина Т.Л., Львова Е.Ю., Резник Г.М., Тейман С., и др.; Под ред.: Львова Е.Ю. - М.: Юристъ, - 2010. - 216 с.
Карпов, А.В. Психология рефлексивных механизмов деятельности // М.: Институт психологии РАН, - 2004. - 424 с.
Калентьева Т.А. К вопросу о представлении доказательств защитником на стадии предварительного расследования // Актуальные проблемы правоведения, - 2009. - № 2-3 (23-24). - С. 169-171.
Керимов В.А. История законодательного решения вопроса о допуске защитника с ранних этапов стадии предварительного расследования // Юридические науки, - 2015. - № 1. - С. 62-80.
Краскова И.С. Опрос лиц защитником на стадии предварительного расследования // Международная научно-практическая конференция "Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений". Сборник материалов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2008, Ч. 1. - С. 210-215.
Лукичев Н. А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2013. - 227 с.
Макаров А.В., Фирсов О.В. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам // Российский следователь. 2012. № 8. - С. 42-45.
Макаров З.В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых // - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2008. - 338 с.
Маслова Д.А. Участие адвоката-защитника в доказывании на стадии предварительного расследования // Адвокатская практика. - М.: Юрист. 2008. № 3. - С. 16-19.
Миликова А.В. Следственные действия: понятие и содержание // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 19-22 апреля 2009 г. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010, Вып. 3. - С. 240-243
Милова И.Е. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит, 2006. - № 11. - С. 45-46.
Пиюк А.В. К вопросу о процессуальной форме современного уголовного процесса // Уголовная юстиция- 2014. № 1 (3). - С. 45-50.
Рагулин А.В. Право адвоката на ознакомление с материалами уголовного дела на начальной стадии предварительного расследования // Наука и практика. - Орел: Изд-во Орлов. юрид. ин-та МВД России, 2009, № 1 (38). - С. 94-98.
Якимович Ю. К. Участие адвоката в уголовном процессе // Уголовная юстиция - 2015. - № 1 (5). - С. 80-84.

                                

Отрывок из работы

                                    ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Основания участия защитника в уголовном процессе

В соответствии со ст.49 УПК защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Его предназначение состоит в использовании указанных в уголовно-процессуальном законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, а также оказании им юридической помощи. 
Участие защитника-профессионала – одна из важных уголовно-процессуальных гарантий прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого), способствующих фактическому уравниванию прав обвиняемого (подозреваемого) на защиту своих интересов и прав государственного обвинителя, осуществляющего уголовное преследование.
Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника, заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласия родственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие защитника (адвоката) обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию. Но здесь важно отметить, что иметь защитника при производстве по уголовному делу – право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность. Поэтому они могут отказаться от его услуг и осуществлять защиту самостоятельно, причем отказ от защитника допускается только по инициативе самого обвиняемого и только добровольно. Этот отказ не должен быть, вызван трудностями организационного характера или неплатежеспособностью подозреваемого, обвиняемого. В последнем случае услуги адвоката оплачивает государство.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены вообще без участия защитника. В случае если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются только за счет средств федерального бюджета.

                                

Не смогли найти подходящую работу?

Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.

Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!

ЗАКАЗАТЬ КУРСОВУЮ РАБОТУ

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 88 страниц

690 руб.

Государственный внешний долг: проблемы и перспективы

Курсовая работа, Финансы, 40 страниц

220 руб.

Источники конституционного права

Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы

210 руб.