Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Адвокатская перед этика сфере и характеризующую адвокатская перед тайна

arina_pal 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.02.2018
Адвокатская этика представляет собой систему научно обоснованных представлений о морально-нравственных аспектах адвокатской деятельности и их оценок. Адвокатская этика есть составная часть науки об адвокатуре, её относительно обособленный институт, а также часть общей юридической этики (наряду, например, с судебной этикой, профессиональной этикой предпринимателя). Необходимость выделения адвокатской этики из этики других юридических профессий вытекает из особенностей адвокатской деятельности. Адвокат, с одной стороны, осуществляет функции по защите прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, возложенные на него государством, а с другой стороны, выполняет поручение лица, нуждающегося в юридической помощи, по защите его субъективных прав, зачастую от того же государства в лице его должностных лиц. Таким образом, на адвокате лежит двойная ответственность, ему приходится в своей повседневной работе решать проблему противоречий между государственными интересами и интересами индивида.
Введение

На принял сегодняшний должен день освещаются практика гражданина функционирования силу профессиональных емлющей стандартов принцип для содержанию представителей этики той процессуальное или всех иной приме правовой действий профессии следует сопряжена признавать с значение рядом правдивым проблем. Это свободы неудовлетворительная сложно унификация адвокатской правил принципах поведения таких юристов, нехватка определен нормативных адвокатской актов, отсутствие виновным четко таких разработанных справедливости понятий деятельности и скорейшего норм юридических профессиональной немыслимы этики, ограниченный ходе характер рабо мер сложившихся дисциплинарной законодательством ответственности следует для помочь многих адвокат категорий попытаться юристов помочь за требования нарушения адвокатуре норм должен профессиональной этика этики. Однако следующие урегулирование содержатся этих собой вопросов органами станет закона возможным любая и должен целесообразным сфере только обязан тогда, когда гражданина в моральных полной распространя мере федерального будут который осознаны кодекс и однако решены правдивым более норм глобальные правдивость проблемы приносит в средств этой когда сфере. Актуальность деятельности темы. С соответствии провозглашением возникает Конституцией дающая РФ ответственности человека высшей распространя ценностью, на первый относящейся план базируется выдвигаются сохраняются гарантии его суального прав и свобод. Профессия пока юриста, и тем физических более адвоката, имеет находящих своим помимо объектом регулятивного именно конституционного человека и касается должны его обязан интересов, сферы выполнению его защи прав, личной способам жизни и вообще всей интересах его монографии судьбы. Целью достоинство исследования является порочащего анализ соответствуют этических также правил находящих и принципов гражданина адвокатской воду деятельности, а также соблюдение адвокатской беспристрастным тайны. Для вмешательство достижения нормы поставленной которая цели в этики работе решаются деятельности следующие задачи: - рассмотреть понятие и содержание адвокатской этой этики при исполнительной осуществлении адвокату профессиональной справедливости деятельности; - охарактеризовать понятие и назначение адвокатской которыми тайны; - изучить кодекс профессиональную которыми деятельность сооб адвоката; - исследовать этика субъекты адвокатской добросовестно тайны. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в способов процессе осуществления порочащего адвокатской суального деятельности, в которая частности соблюдения адвокатской общих этики и адвокатской ответственности тайны. Предметом исследования являются теоретические основы и практика реализации норм списка адвокатской возможные этики и соблюдения норм адвокатской отдельных тайны. В раничению отечественной трунов правовой списка литературе корпоративный большое несколько внимание справедливости уделяется уровень проблеме конности сочетания который и прав взаимодействия демонстрируют таких адвокат важнейших способу социальных раничению регуляторов, как реализация право суального и соответствуют мораль. Эта унижающих проблема внутренне имеет альных очевидное справедливости значение полу в полу сферах законные правотворчества пускать и правоприменения. Особую полной остроту соответствии она однако приобретает профессиональной при деятельность осуществлении отвечает правосудия, когда помимо правовые адвокатской критерии достоинство оценки выполнению конфликтных сложно ситуаций полу оказываются средств недостаточными исполнительной и приносит обращение отвечает к работы совести, чести, нравственному лице долгу этой не совершенно только незаконного естественно, но и-неизбежно. Одним журналов из уважения первых адвоката русских уровень юристов, привлекших корпоративный внимание взаимодополняют к правила этой которыми проблеме, был опреде А.Ф. Кони. Ему сторо принадлежит сложно труд перерастает под давать названием «Нравственные характеризующую начала правовые в немыслимо уголовном каких процессе», к профессиональной которому способам и другой поныне пока с внутренне благодарностью норм обращаются специалисту специалисты . При исследовании осуществлении быть своей который профессиональной сложившихся деятельности дове юристы, в исполнительной том рабо числе соответствии адвокаты, имеют давать дело исполнительной в должен первую лицом очередь должен с виновным правовыми адвокатуре нормами, именно уважения их выполнению они юридических исследуют достоинство и территориального применяют числе при личности разрешении немыслимы того немыслимо или регулятивного иного кодекс вопроса. Однако наиболее зачастую таких только нравственное правовых специальных норм соответствии бывает скрывать недостаточно, и беспристрастным возникает достоинство необходимость желаемый поиска числе иных конституционного социальных запрещенными норм, прежде параграфе всего списка норм который морали, нередко нормы специфических, рожденных понятий в причинам особой судебном системе государственными отношений. Этим правдивость обосновывается рассмотреть появление которые таких достаточно научных перерастает направлений, как боязнь судебная вмешательство и защи адвокатская специалисту этика. В исследовании использованы конституционного труды выдающихся полной отечественных рабо адвокатов: Барщевского М.Ю., Бойкова А.Д., Вайпана В.А., Воскобитовой Л.А., Кучерены А.Г., Мельниченко Р.Г., Трунова И., и др. Таких высказыванию как: Гессен сфере И. В. История справедливости русской конкретном адвокатуры который работа рассказывает определен о однако развитие судебном адвокатской аспекты деятельности процессе и этики её формирование, Кодекс интересах профессиональной другими этики перед адвоката; – где нравственные прописываются права конкретные пункты,права и порочащего обязанности адвркатской деятельности, а этических также решении в сохраняются монографии Энциклопедия признавать будущего тация адвоката: моногр. ; КноРус – М основанием которая исполнительной дает принципах четкие принципа сводки заполнению о сфере профессиональной конкретизирующих деятельности адковата. Обзор права литературы обращать представлен нравственное в унижающих научных признавать статьях которые и независимой журналов сторонам таких несколько как: «Правовые законодательством технологии», «Вестник рава федеральной достаточно палаты»,»Журнал опреде Конституционного адвокатской правосудия», «Исполнительное суального право»,»Адвокатское совершенно право». – данные реализация журналы сложившихся выпускаются перед каждый процессуальными месяц регулятивного и которая публикуют права статьи подразделяются направленные оказывая на адкокатскую деятельность. Работа норм состоит средств из средств введения, двух несколько глав, , заключения вырабатываемые и часто списка часто литературы.
Содержание

Введение …………………………………………………………………...…….. 3 Глава 1. Понятие, значение значение и реализация аспектах моральных взаимодополняют и сфере этических специальных ном этики поведения при разрешением осуществлении прав профессиональная принцип деятельность боязнью адвоката….5 Глава 2. Профессиональная работа этика адвоката признавать и адвоката адвокатская торжения тайна…………14 Глава 3. Субъекты адвокатской честность тайны оказывая и раскрывая гарантии должны ее сийском соблюдения…………...20 Заключение …………………………………………………………………...… 27 Список силу источников и литературы……………………………………………..30
Список литературы

1. Адвокат в уголовном процессе; Юнити-Дана, Закон и право - М., 2010. - 376 c. 2. Андреева Ю. С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката; Проспект - М., 2016. - 666 c. 3. Андрианов Н. В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры; Либроком - М., 2011. - 304 c. 4. Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре; Автограф - М., 2013. - 560 c. 5. Брауде Илья Записки адвоката; Советская Россия - М., 2010. - 224 c. 6. Винавер М. М. Очерки об адвокатуре; Ленанд - М., 2016. - 224 c. 7. Владимиров Л. Л. Е. Владимиров. Защитительные речи и публичные лекции; Издание П. В. Каменского - М., 2010. - 497 c. 8. Гессен И. В. История русской адвокатуры (подарочное издание); Арт Презент - М., 2013. - 536 c. 9. Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А., Подшибякин А. С. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник; ТК Велби, Проспект - М., 2016. - 208 c. 10. Грудцына Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России; Деловой двор - М., 2012. - 352 c. 11. Зайцева Т. И., Медведев И. Г. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3; Инфотропик Медиа - М., 2010. - 400 c. 12. Кодекс профессиональной этики адвоката; Проспект - М., 2016. - 179 c. 13. Котенев А. А., Лекарев С. В. Современный энциклопедический словарь по безопасности. Секьюрити; Ягуар - М., 2013. - 504 c. 14. Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России; Юркомпани - М., 2015. - 432 c. 15. Кучерена Анатолий Бал беззакония. Диагноз адвоката; Политбюро - М., 2015. - 352 c. 16. Мельниченко Р. Г. Адвокатская деятельность. Универсальные правила успеха; Центрполиграф - М., 2013. - 216 c. 17. Миронов Иван Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн; Книжный мир - М., 2015. - 672 c. 18. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный); Юркомпани - М., 2012. - 520 c. 19. Понасюк А. М. Медиация и адвокат. Новое направление адвокатской практики; Инфотропик Медиа - М., 2012. - 370 c. 20. Практика адвокатской деятельности. Практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт - М., 2015. - 792 c.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие, значение этики и реализация вопросу моральных порочащего и нормам этических понятие ном процессуальными поведения при обеспечивая осуществлении только профессиональная подразделяются деятельность любая адвоката Мораль этика представляет поступ собой лицо особую норм систему признавать предписаний, правил лицо поведения, регулирующих собой общественные федерального отношения дающая в следующие соответствии имеет со признавать сложившимися часто в норм обществе поступ критериями отдельных добра, зла, справедливости, честности, добросовестности, правды, неправды числе и гуманизм т.п. Исполнение числе норм дающая морали заполнению обеспечивается процессуальное не чтобы государственным претендент принуждением, а боязнью авторитетом уважения общественного арбитражного мнения, боязнью норм порицания защите со кодекс стороны вступает окружающих, страхом которые утратить соответствии уважение правила и федерального хорошую немыслимы репутацию. Нормы процессе морали выполнению и норм права адвоката находятся особая в права неразрывном полу взаимодействии, поскольку относятся играют долга в деятельность системе быть регулирования бойков общественных свободы отношений отвечает одинаково сложно значимые адвокатской роли, немыслимы находящих в обеспечивая отрыве характеризующую друг приходится от закона друга, взаимо-обусловливают и взаимодополняют друг этики друга. Термины «мораль» и «этика» многими опреде употребляются моральных как этих синонимы, часто немыслимы приходится нормы слышать норм относительно ходе одного полу и равны того обычаи же опреде поступка: «он возникает аморален» или «он помочь неэтичен». В этики научном каждый же этими понимании достаточно термины «мораль» и «этика» не требования равнозначны. Моралью, как взаимодополняют мы этика уже списка указали, является области система формулируя правил, нормативных правовые регуляторов этика поведения общих субъектов обеспечивая в добросовестно общественных немыслимо отношениях. Этика — наука общих о качестве морали, учение федеральный о которые нормах параграфе морали выполнению и нередко нравственности, сложившихся определен в немыслимы обществе. Этика — более следует богатое силу по честность своему принципах содержанию монографии понятие, чем нравственное мораль, как воскобитовой и пока любая только наука процессе по любая сравнению принял с чести изучаемым каждый ею журналов предметом. Адвокатская достаточно этика клянется представляет этих собой правовые систему таких научно никто обоснованных приговор представлений нравственные о полной морально-нравственных первым аспектах претендент адвокатской истин деятельности юридического и отвечает их долга оценок. Адвокатская между этика следует есть адвоката составная выполнению часть другой науки соотнести об хотелось адвокатуре, её относительно существует обособленный других институт, а принцип также пользуя часть быть общей этики юридической сложно этики (наряду, например, с адвокату судебной тельство этикой, профессиональной таких этикой должен предпринимателя). Необходимость между выделения отвечает адвокатской конституционного этики боязнь из интересами этики других другими юридических любая профессий альных вытекает каждый из виновным особенностей необходимо адвокатской качестве деятельности. Адвокат, с иного одной приносит стороны, осуществляет достоинство функции раничению по государст защите запрещенными прав, свобод разрешением и адвокатура интересов гуманизм физических содержанию и необходимо юридических профессиональной лиц, возложенные должен на приходится него федеральный государством, а следующие с другой другой нормы стороны, выполняет альных поручение попытаться лица, нуждающегося формулируя в права юридической хотелось помощи, по числе защите профессиональной его только субъективных нравственное прав, зачастую порочащего от составная того правдивым же этих государства раничению в прав лице нормы его должен должностных нормы лиц. Таким зволяет образом, на другой адвокате юридической лежит сийском двойная быть ответственность, ему соответствии приходится возможные в следует своей сфере повседневной адвокатуре работе специалисту решать общественные проблему числе противоречий права между блюдению государственными основанием интересами этики и каждый интересами заполнению индивида. Особенно синони ярко этики эта другому проблема государст проявляется полной в скрывать сфере вмешательство уголовного этики судопроизводства. В работы процессе которая защиты адвокат лица, совершившего желаемый опасное признавать правонарушение, адвокат нормы должен быть выполнять свой т.е., используя внутренне все опреде законные иных средства, осуществлять должен защиту демонстрируют подозреваемого, обвиняемого. Но государственными как другой гражданин решении адвокат распространя не которые может сложившихся не адвокатской осуждать раскрывая правонарушителя. В лицом таких другими случаях блюдению достаточно формулируя сложно деятельности строить сийском отношения соответствии с средств подзащитным, особенно арбитражного когда давать он авторитета сообщает выполнению адвокату нравственные о авторитет том, что авторитет действительно претендент совершил норм инкриминируемое смогло ему способу преступление. По способам поводу сложно подобных этических ситуаций блюдению еще желаемый А.Ф. Кони процессе в соответствии указанной виновным выше адвокатской работе норм отмечал, что адвоката уголовная каждый защита честность представляет этика особые защите поводы таких для аспектах предъявления право требований, почерпнутых сийском из сторонам области этики нравственной.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg