Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Современные тенденции действия лицензионного договора

arina_pal 90 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.02.2018
В данной контрольной работе была рассмотрена тема: современные тенденции действия лицензионного договора. В работе были рассмотрены вопросы, касающиеся понятия, видов и особенностей лицензионного договора, а также возможности усовершенствования законодательства в сфере лицензионных договоров. В завершение можно ещё раз отметить тот факт, что в последние годы лицензионные операции между странами мира возрастают более быстрыми темпами, чем другие внешнеторговые сделки. Зачастую либо лицензии сопутствуют другим внешнеторговым сделкам, либо последние сопутствуют лицензионным соглашениям.
Введение

В данной контрольной работе будет рассмотрена тема, касающаяся современных тенденций действия лицензионного договора. Актульность данной работы обуславливает тот факт, что право интеллектуальной собственности представляет собой одну из самых динамично развивающихся подотораслей гражданского права. Это обусловлено вовлечением в сферу коммерческого использования всё большего числа объектов интеллектуальной собственности, придания им стоимостного, товарного характера. Творческий процесс и потребность коммерционализации полученных результатов интеллектуальной деятельности – это объективные факты современной действительности. Эффективность вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в гражданский оборот предполагает разработку системы договоров, функционально направленных на создание правового механизма перехода (передачи) исключительных прав лицам, не являющимися их первичными правообладателями. Одним из важнейших договоров в этой системе является лицензионный договор. Так в контрольной работе мне хотелось бы рассмотреть вопросы касающиеся понятия, видов и особенностей лицензионного договора, а также возможности усовершенствования законодательства в сфере лицензионных договоров. Объектом исследования составляют общественные отношения, связанные с заключением, исполнением и прекращением лицензионных договоров как способом распоряжения объектами исключительных имущественных прав. Предметом исследования выступают понятие, правовая природа, содержание и виды лицензионных договоров, а также современные тенденции их совершенствования. Основными нормативными источниками по теме моей работы будут Конституция Российской Федерации, а также Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ. В целом мне хотелось бы отметить, что вопросы современных тенденций действия лицензионного договора достаточно неплохо изучены в научной литературе. Так при написании работы мне оказали помощь такие авторы, как Беляева О.А., Миргазов Р.З., Петрунин Ю.Ю., Эрлих М.Е. некоторые другие. В трудах именно этих авторов наиболее полно раскрываются вопросы касающиеся моей курсовой.
Содержание

Введение………………………………………………………………………... 3 1. Понятие, виды и особенности лицензионного договора…………………. 5 2. Возможности усовершенствования законодательства в сфере лицензионных договоров.................................................................................... 13 Заключение………………………………………………..……………………. 21 Список использованных источников и литературы…………………………. 24
Список литературы

Источники: 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская газета. 1999. 25 декабря. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ. Часть четвертая. // СЗ РФ. 2006. № 52. Ст. 5496. 3. Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 11. Ст. 1100. Литература: 4. Бабкин А.И. Защита интеллектуальной собственности. – М.: Юрист, 2016. – 67 с. 5. Васильев В.В. Актуальные аспекты правового регулирования лицензионного договора. // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 6. – С. 99-102. 6. Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. – М.: Статут, 2012. – 301 с. 7. Волынец-Руссет Э.Я. Лицензии и их отличия от других внешнеторговых сделок. – М.: ВАВТ, 2013. – 43 с. 8. Волынец-Руссет Э.Я. Особенности лицензионных договоров. // Российский внешнеэкономический вестник. – 2014. – № 12. – С. 62-77. 9. Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. Авторское право и смежные права. XXI век. – М.: Юрсервитум, 2016. – 876 с. 10. Калиничева Е.П. Лицензионный договор как основание возникновения обязательства. – Ростов-на-Дону: ЮжФУ, 2011. – 28 с. 11. Канашевский В.А. Лицензионный договор в законодательстве и практике зарубежных государств. // Закон. – 2012. – № 4. – С. 162-165. 12. Кириченко В.И. Лицензированный договор в трансфере технологий на коммерческой основе. – М.: Патент, 2015. – 174 с. 13. Кондратьева Е.А. Лицензионный договор: понятие, содержание, заключение. // Юрист. – 2014. – № 24. – С. 1-7. 14. Михайлов С.М. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 175 с. 15. Мухопад В.И. Экономика и коммерциализация интеллектуальной собственности. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2016. – 512 с. 16. Постатейные комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвёртой. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. – 336 с. 17. Право интеллектуальной собственности. / Под ред. И.А. Близнеца. – М.: Проспект, 2016. – 960 с. 18. Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты. – М.: Проспект, 2014. – 128 с. 19. Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России. – М.: Юстицинформ, 2014. – С. 53-81. 20. Цветков И.А. Особенности использования объектов авторских прав на основании заключенного лицензионного договора. // Вестник Омского университета. – 2016. – № 1 (46). – С. 147-151.
Отрывок из работы

1. Понятие, виды и особенности лицензионного договора Как известно, в соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона исключительный правообладатель на конечный результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) обязуется предоставить или предоставляет другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Такое понимание лицензионного договора весьма характерно для стран континентального права, таких как Италия, Бельгия и пр., так как, уясняя сущность лицензионного договора, важным представляется предоставление лицензиату права пользования объектом интеллектуальной собственности. Однако в правовой доктрине стран общего права (common law) лицензионный договор определяется как разрешение, без которого пользование объектом интеллектуальной собственности является незаконным. Так, исходя из законодательного определения лицензионного договора, он может быть сконструирован как по модели реального, так и консенсуального договора. Такая позиция законодателя представляется имеющей смысл, так как служит развитию диспозитивности гражданско-правового регулирования. Однако с целью соблюдения стройности и непротиворечивости законодательных норм части 1 и части IV ГК РФ представляется по мнению некоторых исследователей необходимым внесение изменений в п. 2 ст. 433 ГК РФ включив в содержание этой статьи понятие исключительных прав и предоставив им способность являться полноправным предметом конкретного договора. В соответствии с легальной дефиницией лицензионного договора его предметом может быть исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Неимущественные интеллектуальные права, как например, право на имя, не могут быть предметом лицензионного договора в силу их специфической сущности, которая выражается в неотчуждаемости этих прав от личности автора. Кроме всего прочего вместе с исключительным правом, которое переходит по договору, обязательным будет являться указание на метод использования конечного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (ст. 1235 ГК РФ). Лицензиару дано право использования предмета лицензионного договора только в тех рамках, которые определены лицензионным договором. Так, различные исследователи делают вывод, что понятия «пределы использования» и «способ использования» представляются равнозначными. Этот вывод как минимум спорен. Исходя из этимологического обозначения слова «способ» – это действие или система действий при выполнении какого-либо труда или исполнении чего-либо. Слово «предел» в свою очередь растолковывается как пространственная или временная граница чего-нибудь. Этот этимологический анализ говорит о том, что рассматриваемые понятия дополняют друг друга и могут быть использованы для характеристики одного и того же явления. Однако это не позволяет говорить об их равнозначности. Для любого вида охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации специфичны свои характерные варианты использования, которые находят свое закрепление в соответственных статьях ГК РФ, регулирующих различные виды результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg