Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни, здоровью и имуществу граждан

arina_pal 330 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 68 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.02.2018
Результаты исследования гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, в соответствии с российским законодательством позволили сделать следующие выводы. В силу обязательства вследствие причинения вреда (деликтного обязательства) лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица (физического или юридического), обязано возместить причиненный вред в полном объеме, а лицо потерпевшее имеет право требовать, чтобы понесенный им вред был возмещен. В этом обязательстве потерпевший является кредитором, а причинитель вреда - должником.
Введение

Актуальность темы исследования. Жизнь человека без использования достижений научно-технического прогресса сегодня невозможно представить. Однако технизация и индустриализация жизнедеятельности общества во взаимосвязи и взаимной обусловленности с процессами социально-экономического развития, мощнейшим катализатором которых они являются, заставили законодателей и научную общественность большинства стран обратить внимание на проблему рисков и опасностей, непосредственно связанных с использованием и эксплуатацией различных видов энергии, механизмов, вредных и опасных веществ. Физико-химические свойства вовлеченных в жизнедеятельность современного общества объектов не поддаются в полной мере контролю со стороны человека и в силу этого способны причинить существенный вред. Использование в различных видах деятельности человека объектов, полный контроль над которыми выходит за пределы его способностей и возможностей, порождает опасности, риски и угрозы и обусловливает природу острых проблем гражданско-правового регулирования. Деятельность человека и использование им объектов, связанных с повышенной опасностью причинения вреда, когда традиционные принципы и условия возложения гражданско-правовой ответственности оказываются неэффективными либо применяются с оговорками и ограничениями, обусловливают поиск новых форм, методов, моделей правового регулирования. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является распространенным видом ответственности, острота этой проблемы определяется удельным весом соответствующих гражданско-правовых споров в судебной и арбитражной практике. Вместе с тем, остается ряд неясных вопросов, связанных с настоящей разновидностью ответственности, как в теории, так и на практике. В частности, необходимо дать анализ понятия источника повышенной опасности, раскрыть его сущность, определить субъектов ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, их особенности, определить место ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в общей теории правовой ответственности в гражданском праве. Необходимо отметить, что данная проблема ранее подвергалась анализу в гражданско-правовой литературе в диссертациях, монографиях, научных публикациях и учебной литературе, тем не менее, с момента написания этих работ прошел значительный промежуток времени, изменились условия жизни общества, сменилось гражданское законодательство. Все эти обстоятельства в своем единстве обусловливают выбор темы и свидетельствуют о ее актуальности. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в области гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности Предметом исследования являются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и других федеральных законов, а также материалы судебной практики применительно к гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности Цель данной работы изучить, обобщить и дать всесторонний анализ научно-теоретическим, законодательным положениям, а также правоприменительной судебной, практике по проблемам связанным гражданско-правовой ответственностью за вред, причинённый источником повышенной опасности. Задачами исследования являются: • Изучить понятия и признаки источника повышенной опасности; • Рассмотреть понятие владельца источника повышенной опасности и особенности его ответственности; • Выявить условия ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности • Определить ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни, жизни и здоровью потерпевшего; • Рассмотреть Страхование ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности; • Проанализироватьоснования освобождения от ответственности и уменьшения размера гражданско-правовой ответственности; Теоретическую основу дипломного исследования составили работы ученых-правоведов: М. М. Агарков, Б. С. Антимонов, A. M. Белякова, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, О. С. Иоффе, О. А. Красавчиков, Т. Б. Мальцман, С. Н. Приступа, В. Т. Смирнов, А. А, Собчак, Е. А. Флейшиц, К. Б. Ярошенко и др. и др. Методологической основой исследования являются комплексный и систематический подход к изучению предмета исследования, использование широкого спектра различных методов – структурного, функционального, формально-юридического, сравнительного, исторического анализа, а также общенаучных методов познания: анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т.д. Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, а также иные законы и подзаконные акты. Эмпирическую базу исследования составила судебная практика по решению судами дел, возникающих из деликтных правоотношений. Практическая значимость исследования заключается в выработке автором практических рекомендаций по совершенствованию и порядку применения гражданского законодательства в сфере ………... Результаты исследования могут быть использованы как методологическая основа дальнейших разработок, связанных с правовым регулированием отношений при наследовании, при подготовке учебной и методической литературы по гражданскому праву. Структура работы, обусловленная целью исследования и вытекающими из нее задачами, состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка используемых источников и приложений.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3 ГЛАВА 1. Понятие, основания и условия гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности…………………6 1.1. Понятие и признаки источника повышенной опасности……………………6 1.2. Понятие владельца источника повышенной опасности и особенности его ответственности…………………………………………………………………….14 1.3. Условия ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности……………………………………………………………………………21 ГЛАВА 2. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни, здоровью и имуществу граждан……………………………36 2.1. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни, жизни и здоровью потерпевшего…………………………………………36 2.2. Страхование ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности…………………………………….……….44 2.3. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности………………………52 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………..…….59 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………….……...……..66
Список литературы

Нормативно-правовые акты РФ 1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02 2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // (Электронный ресурс) // http://www.consultant.ru 2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru 3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (с изм. от 23 мая 2016 г. N 146-ФЗ) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru 4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» 14.06.2002(ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)//«Консультант плюс» (Электронный ресурс). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ 6.Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"// Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru 7.Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10105643/#ixzz3dKAYEO1t Учебно-научная литература 1. Агарков М.М. Возникновение обязательств из причинения вреда. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944. 285с. 2.Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М.: Госюриздат, 1952. 186с. 3.Беднов Е.А. Об условиях освобождения владельца источника повышенной опасности от гражданской ответственности.// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал Выпуск№ 5 / 2009. 4. Белякова А.М. Возмещение вреда, причиненного источни-ком повышенной опасности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. 5. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2012.185c. 6.Боуш К.С. Правовые аспекты соотношения юридической и гражданско-правовой ответственности // Современные тенденции в фундаментальных и прикладных исследованиях: материалы междунар. заочной науч.-практ. конф. (г. Рязань, 27 февраля 2015 г.). Рязань, 2015. 7.Вердников В.Г. Советское гражданское право. М., 1961.568c. 8.Головин Н.М. Феномен непреодолимой силы: цивилистическое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2013. 357c. 9.Иоффе О.С. Советское гражданское право :Курс лекций. JI: Изд-во. Ленингр. Ун-та, 1961.185c. 10. Калмыков Ю.Х. Возмещение вреда, причиненного имуществу. [Текст] Саратов.: Издательский дом «Слово», 2015. – 120c. 11.Красавчиков O.A. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Юрид. лит., 1966.540c. 12.Краснова И.О. Правовое регулирование возмещения экологического вреда //Экологическое право.- 2013.- № 4.- 314c. 13. Кузнецов А.В. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от обязанности возмещения вреда // Академический вестник. 2012. 14.Литовко К.Н. Учет вины потерпевшего как основание освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. N 3 (20).115c. 15.Майданник Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М.: Госюриздат, 1953.345c. 16. Мальцман Т.Б. Ответственность и вред, причиненный источником повышенной опасности. Дисс.. канд... юрид. наук М., 1948. 265c. 17.Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. [Текст] Киев. Житня, 1955. – 385c. 18.Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, Ирфон, 1972.453c. 19.Паршенко В.Н., Холкина Ю.А. О некоторых вопросах, связанных с применением ответственности к владельцам источников повышенной опасности // Наука и современность. 2014. N 27. 20.Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М.: Госюриздат, 2011 .С .68 Гражданское право. Т. 1 / Под ред. М.М.Агаркова и Д.М.Генкина. М.: Юриздат, 1944 — 232 -( НО МАИ донишгох ).587c. 21.Плешков А Страхование ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности // "Финансовая газета", № 1, январь 2013 г. 22.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917 г.). М., 1998. 258c. 23. Раупова М. К вопросу о классификации и проблеме понятия источника повышенной опасности // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки Выпуск№ 1 (29) / 2012 24.Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности. [Текст] // Сов. государство и право.- 1964. - №3. - С. 61. 25.Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности // Вестник ВАС РФ, 2012.C.9 26.Смирнов В.Т., Собчак А.А. Указ. раб. - С.71. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. 27.Собчак A.A. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности. Автор, дисс...канд .юрид. наук. Л., 1964. 156c. 28.Солдатенко О.М. Гражданско-правовое регулирование ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 2013.365c. 29.Тархов В.А. Источник повышенной опасности // Вестник Саратовской государственной академии Права. 1997. № 2 30.Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности [Текст]//Юрист.- 2012. -№ 6. – 226c. 31.Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М.:Юриздат, 1951. 436c. 32.Эрделевский А. М. МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД И КОМПЕНСАЦИЯ ЗА СТРАДАНИЯИздательство ВЕК, 2012 г 33. Яблоков Т.М. Понятие непреодолимой силы в гражданском праве. Ярославль, 1911. 125c. 34.Яичков К.К. Права, возникающие в связи с потерей здоровья. М.: Наука, 1964.348c. 35.Яковлев И.В. Компенсация морального вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих [Текст] //Право в Вооруженных Силах.- 2012.- № 11.- 345c. 36.Ярошенко К.Б. Специальные случаи ответственности за причинение вреда. М.: Юридическая литература, 2013. – 185c. Материалы судебной практики 1. Постановление Прездиума ВАС РФ от 25 марта 2008 г. по делу № А49-4898/2007-182/6// Вестник ВАС РФ.-2008.- № 5.-С.67. 2. Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Подготовлена судебной коллегией по гражданским делам Свердловского обл. суда 14 марта 2006 г. 3. Постановление Прездиума ВАС РФ от 25 марта 2008 г. по делу № А49-4898/2007-182/6// Вестник ВАС РФ.-2008.- № 5.-С.67. 4. Определение ВАС РФ от 11 марта 2008 г. № 2487/08// Вестник ВАС РФ.-2008.-№7.-С.8. 5. Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 6. Бюллетень Верховного Суда РФ за 2016 год (Обновлен 23.10.2016) № 7.C.3-9
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. Понятие, основания и условия гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности 1.1. Понятие и признаки источника повышенной опасности Проблемы источника повышенной опасности издавна привлекали внимание ученых-цивилистов. Однако до сих пор нет единства в определении понятия источника повышенной опасности. Профессор В.А. Тархов отмечает: «...ни одно из самых замечательных творений законодательства не содержит такого понятия: ни Свод Юстиниана, составленный в VI в. и лежащий в основе почти всех современных правовых систем, официально утративший силу с января 1900 г., ни Кодекс Наполеона и Германский гражданский кодекс, действующие поныне, ни Свод законов Российской империи, хотя все они предусматривают повышенную ответственность некоторых лиц. Только в 1910 г. известный немецкий юрист М. Рюмелин формирует идею повышенной опасности, а Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. вводит в законодательство термин «источник повышенной опасности» . Идея М. Рюмелина заключалась в том, что тот, кто своей деятельностью повышает опасность для окружающих свыше обычного уровня, должен нести на себе и ответственность за это повышение . В.А. Ойгензихт высказался следующим образом в своей монографии «нарушение нормы - есть нарушение. Это объективная реальность. Причинение вреда владельцем источника повышенной опасности при его эксплуатации недопустимо и неизвинительно даже при отсутствии вины - гласит правовая норма; недействительно принятие акта, вынесенного ввиду незнания о существовании неопубликованного акта вышестоящего органа; недопустимо осуждение невиновного человека и т.д. Правовая норма этого не допускает, запрещает, не признает. Отклонение от этой правовой нормы противоправно» . В.М.Болдинов выделял то, что: «В законодательстве Российской империи исследуемый нами специальный деликт появляется в конце XIX в. Нормы — прототипы соответствующих конструкций советских кодексов, содержащие признаки ответственности за причинение вреда повышенно опасной деятельностью (предметами), — можно заметить в ст. 683 Свода законов гражданских, в ст. 92 Общего устава российских железных дорог, в приложениях к ст. 156 (19)—156 (24) Устава о промышленности и др.» . Ученых и практиков всегда интересовал вопрос природы санкций данного специального деликта, ответственности без вины субъекта причинителя вреда. После принятия Гражданского кодекса РСФСР в 1922 г. развернулась широкая дискуссия о понятии источника повышенной опасности как правовой категории. Взгляды правоведов в этом плане диаметрально разошлись. Многие цитируют В.Ф.Яволена: «В цивильном праве всякое определение чревато опасностью, ибо мало случаев, когда оно не может быть опрокинуто» . Так, О.А.Агарков указывал, что источником повышенной опасности является «не вещь, а определенная деятельность по использованию соответствующих вещей» . О.С.Иоффе считал, что «источник повышенной опасности есть определенного рода деятельность» . Этой же позиции придерживался и В.Г.Вердников . Большое исследование провел профессор Б.С.Антимонов, которое отражение в монографии «Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности», опубликованной в 1952 г. В те времена данная монография была одной из первых научных работ, посвященных этой теме. Б.С.Антимонов попытался дать обоснование источнику повышенной опасности как определенному роду деятельности: «... это не только движение, действие, — это определенный род деятельности. Представление о деятельности прямо подчеркнуто законодателем» . В итоге Б.С.Антимонов, выявив признаки этой деятельности, не рискнул сформулировать определение источника повышенной опасности, сославшись на то, что оно «имеет условный юридический смысл, — этот смысл не так легко раскрыть» . В правоведении эта концепция стала именоваться теорией «деятельности».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg