Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ КАК ФОРМА АДВОКАТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

user7075 690 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 70 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.08.2016
Введение 3 1. Теоретические аспекты организации адвокатской деятельности 5 1.1. Адвокатура: сущность и задачи деятельности 5 1.2. Формы адвокатских образований 13 1.3. Организационно-правовые особенности адвокатской деятельности 21 2. Исследование коллегии адвокатов как формы адвокатского образования 26 2.1. Правовое регулирование деятельности коллегии адвокатов 26 2.2. Принципы деятельности коллегии адвокатов 31 2.3. Сфера деятельности коллегии адвокатов 39 3. Перспективные направления развития деятельности коллегии адвокатов как формы адвокатского образования 43 Заключение 62 Список использованной литературы 66 Введение Государство находится на этапе формирования нового правового обоснования деятельности адвокатуры, которая за время своего существования получила большую значимость. Зафиксировав в Конституции РФ волю народа, гарантировав каждому право на получение правовой помощи, приняв Федеральный закон № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», государство существенно расширила официальное признание сферы действия адвокатуры и ее выход за рамки судебной системы, повысив социальный статус в обществе, признав ее институтом. Вместе с тем, многие вопросы функционирования этого правозащитного института остается нерешенными. В России продолжаются дискуссии по поводу определения роли и места адвокатуры в обществе, остается дискуссионным вопрос о допустимости вмешательства государства в деятельность адвокатуры Коллегии адвокатов, укрепление гарантий их независимости. Вопросы правового статуса института адвокатуры и его взаимоотношения с органами государственной власти в той или иной степени рассматривались в работах зарубежных и отечественных ученых. Отдельным аспектам этой проблематики посвящали свои труды, в частности: М. Антонович, М.Ю. Барщевский, Е.Ю. Бова, А.Д. Бойков, Т.В. Варфоломеева, Е.В. Васьковский, М.М. Выдря, А.А. Воронов, А.П. Галоганов, И.Ю. Гловацкий, В. Гончаренко, С. Гончаренко, А. С. Деханов, А.В. Козьминых, А. Кучерена, С.Е. Либанова, Р. Мельниченко, М.М. Михеенко, С. Сафулько, А.Д. Святоцкий, Е.Г. Тарло, П.В. Хотенец, Д.П. Фиолевський, И.С. Яртих, А.Г. Яновская и другие ученые. Впрочем, во-первых, большинство исследований было проведено до принятия Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», во-вторых, до сих пор многие вопросы не решены и требуют научного исследования. Указанное обусловливает актуальность данной работы. Целью дипломной работы является исследование и рассмотрение особенностей коллегии адвокатов как формы адвокатского образования. Задачами исследования являются: - рассмотреть теоретические аспекты организации адвокатской деятельности; - провести исследование коллегии адвокатов как формы адвокатского образования; - разработать перспективные направления развития деятельности коллегии адвокатов как формы адвокатского образования. Объектом исследования является Коллегия адвокатов как форма адвокатского образования. Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты в области правового регулирования адвокатуры. Информационную базу составили труды отечественных и зарубежных ученых в исследуемой области. 1. Теоретические аспекты организации адвокатской деятельности 1.1. Адвокатура: сущность и задачи деятельности Институт адвокатуры в России ведет свое начало с Великой Судебной реформы 1864 г. Правовая практика государства до этой реформы обходилась без адвокатуры, что свидетельствовало о достаточно низком уровне государственной и судебной культу¬ры России по сравнению с другими европейскими государствами, где этот институт су-ществовал уже давно и был достаточно хорошо развит. Следует отметить, что даже в такое знаменательное, исторически переломное время, как «эпоха Петра» с его важными государственными реформами, отношение к роли и значению адвокатов совершенно не претерпело никаких изменений в лучшую сторону. Петр I, например, считал ходатаев товарищами воров и душегубцев. По мнению царя, адвокат своими пространными ходатайствами больше утруждает судью и запуты¬вает дело, чем ведет его к скорейшему разрешению. В указе императрицы Елизаветы 1752 г. деятельность ходатаев вообще была по¬ставлена почти вне закона: «...К крайнему неудовольствию нашему слышим разорение и притеснение наших подданных от ябедников». Екатерина II считала адвокатов главными виновниками революции в Париже и гибели французской монархии (очевидно, из-за руководства ею некоторыми видными адвокатами того времени - Дантоном, Робеспьером и др.). По этой причине она катего¬рически отрицала в России саму идею адвокатуры западного типа. А император Николай I в беседе с князем Голицыным, отстаивавшим необходи¬мость введения адвокатуры, с такой же уверенностью заявлял: «Нет, князь, пока я буду царствовать, России не нужны адвокаты. Поживем и без них!» [2].
Введение

Государство находится на этапе формирования нового правового обоснования деятельности адвокатуры, которая за время своего существования получила большую значимость. Зафиксировав в Конституции РФ волю народа, гарантировав каждому право на получение правовой помощи, приняв Федеральный закон № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», государство существенно расширила официальное признание сферы действия адвокатуры и ее выход за рамки судебной системы, повысив социальный статус в обществе, признав ее институтом. Вместе с тем, многие вопросы функционирования этого правозащитного института остается нерешенными. В России продолжаются дискуссии по поводу определения роли и места адвокатуры в обществе, остается дискуссионным вопрос о допустимости вмешательства государства в деятельность адвокатуры Коллегии адвокатов, укрепление гарантий их независимости. Вопросы правового статуса института адвокатуры и его взаимоотношения с органами государственной власти в той или иной степени рассматривались в работах зарубежных и отечественных ученых. Отдельным аспектам этой проблематики посвящали свои труды, в частности: М. Антонович, М.Ю. Барщевский, Е.Ю. Бова, А.Д. Бойков, Т.В. Варфоломеева, Е.В. Васьковский, М.М. Выдря, А.А. Воронов, А.П. Галоганов, И.Ю. Гловацкий, В. Гончаренко, С. Гончаренко, А. С. Деханов, А.В. Козьминых, А. Кучерена, С.Е. Либанова, Р. Мельниченко, М.М. Михеенко, С. Сафулько, А.Д. Святоцкий, Е.Г. Тарло, П.В. Хотенец, Д.П. Фиолевський, И.С. Яртих, А.Г. Яновская и другие ученые. Впрочем, во-первых, большинство исследований было проведено до принятия Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», во-вторых, до сих пор многие вопросы не решены и требуют научного исследования. Указанное обусловливает актуальность данной работы. Целью дипломной работы является исследование и рассмотрение особенностей коллегии адвокатов как формы адвокатского образования. Задачами исследования являются: - рассмотреть теоретические аспекты организации адвокатской деятельности; - провести исследование коллегии адвокатов как формы адвокатского образования; - разработать перспективные направления развития деятельности коллегии адвокатов как формы адвокатского образования. Объектом исследования является Коллегия адвокатов как форма адвокатского образования. Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты в области правового регулирования адвокатуры. Информационную базу составили труды отечественных и зарубежных ученых в исследуемой области.
Содержание

Введение 3 1. Теоретические аспекты организации адвокатской деятельности 5 1.1. Адвокатура: сущность и задачи деятельности 5 1.2. Формы адвокатских образований 13 1.3. Организационно-правовые особенности адвокатской деятельности 21 2. Исследование коллегии адвокатов как формы адвокатского образования 26 2.1. Правовое регулирование деятельности коллегии адвокатов 26 2.2. Принципы деятельности коллегии адвокатов 31 2.3. Сфера деятельности коллегии адвокатов 39 3. Перспективные направления развития деятельности коллегии адвокатов как формы адвокатского образования 43 Заключение 62 Список использованной литературы 66
Список литературы

1. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской федерации : федеральный закон № 63- ФЗ от 31 мая 2001г. (в ред. от 21 ноября 2011г.) //Российская газета.- 2002.-5 июня; 2011.- 23 ноября. 2. Адвокатура в России: Учебник для вузов (под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева). - 4-е изд., перераб. и доп. - "Юстицинформ", 2011.- 341 с. 3. Декрет Совнаркома РСФСР № 1 от 22.11.1917г. «О Суде» : [электронный ресурс] : режим доступа // http://ru.wikipedia.org/wiki/ 4. Декрет Совнаркома РСФСР № 2 от 07.03.1918г. «О Суде» : [электронный ресурс] : режим доступа // http://ru.wikipedia.org/wiki/ 5. Декрет ВЦИК от 30.11.1918г. «О Народном Суде РСФСР (Положение)» // Известия ВЦИК.- 1918.- 8 декабря. 6. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы. - СПб., 1914.- 213 с. 7. Победоносцев К.П. Сочинения. - СПб.: Наука, 1996. - С. 284, 298, 317. 8. Положение о коллегии защитников, утв. Народным комиссариатом юстиции 05 мая 1922г. : режим доступа // http://www.lawmix.ru/sssr/17837 9. Свод Законов российской империи 1832 г. : [электронный ресурс] : режим доступа // ttp://ru.wikisource.org/wiki 10. Галоганов А. П. Правовой статус адвокатуры: российская законодательная модель и конституционные принципы обеспечения прав человека. Монография / А. П. Г алоганов. - М.: Юридическое издательство «ЮРКОМПАНИ», 2011. - 128 с. 11. Геворгиз А. А. Общие собрания и Советы присяжных поверенных по Судебным Уставам 1864 г. / А. А. Геворгиз // Адвокатская Палата. - 2009. - № 3. - С. 41-45. 12. Клевцов А. В. Конституция СССР 1936 г. и пути реформирования российской адвокатуры. / А. В. Клевцов. // Адвокатская Палата. - 2009. - № 3. - С. 36-40. 13. Кожевников М. Очерки о нашей защите - организационная структура. / М. Кожевников. // Советская юстиция. - 1937. - № 10. - С. 57-61. 14. Конституция Российской Федерации. // Рос. газ. - 1993.- № 237. 15. Крыленко Н. В. Собрание московских адвокатов. // Советская юстиция. - 1937. - № 22. - С. 45-47. 16. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: ФЗ от 10.06.2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102. 17. Об организации, правах и обязанностях сословия присяжных поверенных см.: Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с рассуждениями, на коих они основаны. - СПб., 1867. - Ч. 3. Разд. 9. Гл. 2. - Ст. 353-406. 18. Стецовский Ю.И. Исторический очерк формирования адвокатуры в России: Монография. / Под ред. Г. Б. Мирзоева. - М.: Российская академия адвокатуры, 2001. - 184 с. 19. Муранов А. Проблемы регулирования юридического рынка в России: тезисы выступления на еже¬годной междунар. конф. «Самоидентификация адвокатуры» (Санкт-Петербург, 14 мая 2013 г.), С. 136. URL: http: //www.apspb.ru/news.php 20. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера¬ции: [федер. закон: принят Гос. Думой от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013)]. Доступ из справ.- информ. системы «КонсультантПлюс». 21. Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой. URL: Internet/http:// yandex.ru/ yandsearch/t ext/ эл.библиотека Консультант Плюс, 2008. 22. Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России. URL: Internet/http:// yandex.ru/ yandsearch/t ext/ эл.библиотека Консультант Плюс, 2009. 23. Апарова, Т.В. Организация и функции адвокатуры в зарубежных странах. Правовая помощь малоимущим/Т.В.Апарова; отв.ред. Решетников Ф.М.-М.:ВНИИ сов. гос. стр-ва и законодательства, 1991. 24. Брагинский М.И. Договорное право. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг [Электронный ресурс]/М.И.Брагинский, В.В. Витрянский.- изд. исправленное и дополненное. -М.: Статут, 2002// Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016. 25. Васьковский, Е.В. Организация адвокатуры [Электронный ресурс]/Е.В.Васьковский.- С.- Петербург, Типография П.П.Сойкина, 1893// Справочно-правовая система «ГАРАНТ». – Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016. 26. Галоганов А. П. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) [Электрон.ресурс] / А.П.Галоганов. – 2012 // URL: http: //all-books.biz/konstitutsionnoeuchebnik/statya-soglashenie-okazanii-yuridicheskoy-51271.html 27. Гарет, Дейвис. Право внутреннего рынка Европейского Союза: учебное пособие /Д.Гарет; [Перевод с английского М. Ю. Зарицкая]. К.: Знания-Прес, 2014. 28. Гордон, А. Представительство в гражданском праве [Электронный ресурс]/А.Гордон.- СПб.: Типография Шредера, 1879// Справочно-правовая система «ГАРАНТ». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016. 29. Кучерена, А. Г. Адвокатура: учебник/А.Г. Кучерена- 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2009. 30. Кучерена, А.Г. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»/А.Г.Кучерена.- М.: Деловой двор, 2009. 31. Малышев, К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. [Электронный ресурс]/К.Малышев.-СПб.: Типография М. Стасюлевича, 1874// Справочно-правовая система «ГАРАНТ». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016. 32. Ануфриев, Д. В. Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России: дис…. кандидата юридических наук: 23.00.02/Ануфриев Денис Викторович – М., 2005. – 189с. 33. Ардашев В. Дело об адвокатской монополии[Электронный ресурс]/В.Ардашев//ЭЖ-Юрист.- 2004.- N 29 /Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016. 34. Ардашев В. Дело об адвокатской монополии[Электронный ресурс]/В.Ардашев//ЭЖ-Юрист.- 2004.- N 29 /Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016. 35. Астахов С. Адвокаты-монополисты [Электронный ресурс]/С.Астахов//ЭЖ-Юрист.- 2010.- N 20/Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016. 36. Астахов С. Адвокаты-монополисты [Электронный ресурс]/С.Астахов//ЭЖ-Юрист.- 2010.- N 20/Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016. 37. Бардин, Л.Н., Мастинский, Я.М., Минаков, А. И. О недостатках закона об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу о правовых основаниях оказания адвокатом юридической помощи и адвокатуре по вопросу о правовых основаниях оказания адвокатом юридической помощи[Электронный ресурс]/ Л.Н.Бардин, Я.М. Мастинский, А.И.Минаков// URL: http://www.lawmix.ru/comm/3772 38. Бардин, Л.Н., Мастинский, Я.М., Минаков, А. И. О недостатках закона об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу о правовых основаниях оказания адвокатом юридической помощи и адвокатуре по вопросу о правовых основаниях оказания адвокатом юридической помощи [Электронный ресурс]/ Л.Н.Бардин, Я.М. Мастинский, А.И.Минаков// URL: http://www.lawmix.ru/comm/3772 39. Бело, Фредерик. Адвокатский гонорар во Франции [Электронный ресурс] /Ф.Бело// Адвокат- 2007.- N 3// Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016. 40. Берлин, Е.М. Законодательное регулирование качества правовых услуг[Электрон. ресурс]/ Е.М. Берлин // Право и экономика. – 2002. – № 5 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016. 41. Булгаков, Д.А. Несколько тезисов о необходимости введения адвокатской монополии. [Электрон.ресурс]/Д.А.Булгаков.-2013// Первая социальная сеть для юристов «Закон.ru»/URL: http://zakon.ru/ 42. Булнина, И.С. Становление и развитие института адвокатской деятельности в международном и внутригосударственном праве [Электронный ресурс]/И.С.Булнина// Адвокатская практика.- 2011.- N 2// Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016. 43. Бусурина, Е.О. Меры дисциплинарной ответственности адвоката [Электронный ресурс]/Е.О.Бусурина// Адвокатская практика.- 2012.- N 3// Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления 05.05.2016.
Отрывок из работы

2. Исследование коллегии адвокатов как формы адвокатского образования 2.1. Правовое регулирование деятельности коллегии адвокатов Коллегии адвокатов (далее - «Коллегия»), являются основанными на членстве некоммерческими организациями, учрежденными адвокатами, включенными в Реестр адвокатов, являющихся членами Адвокатской палаты. Учредительными документами Коллегии являются Устав и Учредительный договор. Коллегия учреждается в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ, далее ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», и осуществляет в соответствии с ним свою деятельность, а также в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» от 12.01.96 г. № 7-ФЗ в части, не противоречащей ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», на основании иных нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, регулирующих адвокатскую деятельность, на основании принимаемых в пределах полномочий, установленных ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, а также Учредительного договора и настоящего Устава. Предметом деятельности Коллегии является организация адвокатской деятельности ее членов, оказание им содействия в достижении поставленных целей. Коллегия создана для осуществления ее членами деятельности по оказанию квалифицированной помощи физическим и юридическим лицам, защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа граждан и организаций к правосудию. Основными целями деятельности Коллегии являются: обеспечение доступности квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам, в т.ч. бесплатной юридической помощи в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; координация деятельности адвокатов, являющихся членами Коллегии, а также стажеров и помощников адвокатов, представление им помещений для осуществления адвокатской деятельности, средств связи, оргтехники, организация рабочих мест; защита профессиональных и социальных прав адвокатов, стажеров и помощников адвокатов; представительство и защита интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях, в том числе содействие решению вопросов оплаты за счет средств федерального бюджета труда адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда; содействие повышению профессионального уровня адвокатов, профессиональной подготовке и переподготовке адвокатов, стажеров и помощников адвокатов; организация информационного обеспечения адвокатов представления им методических материалов; осуществление функций налогового агента адвокатов, являющихся членами Коллегии, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности; осуществление функций представителя по расчетам с доверителями адвокатов, являющихся членами Коллегии, и третьими лицами; распоряжение имуществом Коллегии в соответствии со сметой, решениями общего собрания адвокатов, и назначением имущества. Коллегия является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом на праве частной собственности, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, выступает полноценным участником гражданского оборота, совершает любые сделки, другие акты юридического характера, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные, права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном или третейском суде, заявителем в Конституционном суде в порядке, определенном законом. Коллегия имеет самостоятельный баланс или смету, (в соответствии со ст. 48 ГК РФ), вправе в установленном порядке открывать счета в рублях и иностранной валюте в банках и иных кредитных учреждениях на территории Российской Федерации и за ее пределами в соответствии с законодательством Российской Федерации. Коллегия не отвечает по обязательствам своих членов, а члены Коллегии не отвечают по ее обязательствам. Коллегия считается учрежденной и приобретает права юридического лица с момента ее государственной регистрации. Государственная регистрация Коллегии, а также внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении ее деятельности осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» от 8.08.2001 № 129-ФЗ. Коллегия в интересах достижения целей, предусмотренных настоящим Уставом, может вступать в ассоциации и союзы. Коллегия действует на основании принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия членов. Вмешательство органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц в деятельность Коллегии не допускается, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Коллегия может иметь в собственности или на основании иного вещного права основные фонды и оборотные средства: земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, денежные средства в рублях и иностранной валюте, ценные бумаги, иное имущество. Коллегия также может иметь указанное имущество на основании норм обязательственного права. Имущество, переданное Коллегии при ее учреждении, (внесенное учредителями Коллегии в качестве вкладов), а также приобретенное в процессе ее деятельности, является собственностью Коллегии. Коллегия имеет в собственности имущество из следующих источников: имущество, переданное Коллегии при ее учреждении; вступительные взносы и ежемесячные отчисления членов коллегии; имущество, переданное в виде благотворительной помощи, пожертвований, грантов; банковские кредиты, займы, ссуды; средства, получаемые от выполнения гражданско-правовых договоров в соответствии с уставными целями; других источников, не противоречащих действующему законодательству. Ежемесячные отчисления удерживаются Коллегией из гонораров адвокатов, а при недостаточности сумм гонораров - вносятся адвокатами в кассу Коллегии не позднее 5-го числа месяца, за который производятся отчисления. Адвокат, допустивший просрочку внесения в кассу Коллегии ежемесячных отчислений, обязан оплатить Коллегии неустойку в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, исходя из всей суммы задолженности. Невнесение ежемесячных отчислений за два и более месяцев подряд является основанием для принятия общим собранием адвокатов решения об исключении адвоката из числа членов Коллегии. По заявлению адвоката он может быть освобожден на основании решения общего собрания от оплаты ежемесячных отчислений на нужды Коллегии на установленный решением собрания срок в случае его длительной болезни и по другим уважительным причинам. Размеры вступительного взноса и ежемесячных отчислений, устанавливаются общим собранием адвокатов Коллегии. Все имущество Коллегии является ее собственностью и не может перераспределяться между членами. Члены Коллегии не обладают правами собственности на имущество Коллегии, в том числе на ту его часть, которая образовалась за счет их отчислений и пожертвований. Коллегия осуществляет владение, пользование и распоряжение своим имуществом, в том числе вступительными взносами и ежемесячными отчислениями адвокатов на нужды Коллегии, в соответствии с его назначением и только для выполнения задач, целей, для достижения которых создана Коллегия, и определенных Уставом Коллегии в соответствии со сметой, утвержденной ежегодным общим собранием адвокатов Коллегии. Распоряжение имуществом Коллегии осуществляется органами управления Коллегии в соответствии с предоставленными им полномочиями и на основании решений общего собрания, либо сметы. К затратам на общие нужды Коллегии относятся расходы на вознаграждения адвокатов, работающих в органах управления Коллегии, компенсация этим адвокатам расходов, связанных с их работой в указанных органах, расходы на заработную плату работников аппарата Коллегии, материальное обеспечение деятельности Коллегии. Решением общего собрания в годовую смету могут быть включены любые иные затраты, в том числе и затраты на оплату услуг адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно, и иные расходы, предусмотренные решениями общих собраний или сметой Коллегии.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg