Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовая характеристика отдельных видов залога

natati2016 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 100 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.02.2018
При написании работы была достигнута изначально поставленная цель, т.е. рассмотрены основные аспекты залога как самостоятельного института гражданского прав. Решены и все поставленные задачи задачи: 1 ) Прослежена история развития института залога 2) Дано понятие залога и его места в российском гражданском праве 3) Дана общая характеристика договора о залоге, рассмотрены его существенные условия 4) Рассмотрены особенности ипотеки, как разновидности залога 5) Рассмотрены особенности залога вещей в ломбарде, товаров в обороте и иные виды залога 6) Раскрыты основания и порядок прекращения залога 7) Изучены особенности обращения взыскания на предмет залога 8) Выявлены современные проблемы развития института залога
Введение

Актуальность темы исследования. Для стимулирования должника к точному и неуклонному исполнению обязательства, а также в целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае его нарушения, обязательство может быть обеспечено одним из способов, предусмотренных Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), иными законами или соглашением сторон. Глава 23 ГК РФ среди шести возможных способов обеспечения исполнения обязательств называет залог, который, несмотря на свою традиционность, в настоящее время считается едва ли не самым надежным и распространенным способом предотвращения негативных последствий, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением принятого на себя обязательства должником. Неисполнение обязательств контрагентами в хозяйственном обороте итоге зачастую приводит к полной невозможности возмещения понесенных материальных убытков и моральных потерь. В такой ситуации широкое использование ранее весьма популярных способов обеспечения исполнения обязательств, например таких, как неустойка, теряет практический смысл. Действительно, если контрагент не имеет денежных средств в количестве, достаточном для уплаты долга по договору, то соответственно у него нет денег и для уплаты штрафа или пени. Поэтому надлежащее применение положений ГК РФ о залоге видится наиболее оптимальным и эффективным способом обеспечения исполнения обязательств, а исследование возможностей использования залога в гражданских правоотношениях - несомненной актуальностью. Среди практических преимуществ залога как способа обеспечения исполнения обязательств, очевидно, выделяются такие как: возможность кредитора оценить стоимость обеспечения еще на стадии возникновения обязательства с тем, чтобы впоследствии удовлетворить возникающие требования в полном объеме; относительная оперативность удовлетворения требований кредитора из стоимости заложенного имущества; возможность удержания кредитором предмета залога, в отличие от его реализации и получения кредитором денежного возмещения (согласно внесенным в недавнем прошлом изменениям в законодательство о залоге). Нельзя не отметить, что законодателем предпринимаются попытки актуализации правового регулирования института залога и приведения его в соответствие с практическими потребностями применения залога как инструмента предпринимательской деятельности. Как законодатель, путем внесения изменений в законодательство о залоге, так и суды, путем толкования таких изменений, предпринимают попытки привести правовое регулирование в соответствие с нуждами российского предпринимателя, защитить его права и ограничить возможные злоупотребления в указанной сфере. Объект исследования - правоотношения в сфере применения залога как способа обеспечения исполнения обязательств в России. Предмет исследования - нормы гражданского права, регламентирующие залог как способ обеспечения исполнения обязательств в России. Цель исследования - провести анализ залога как способа обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве, выявить существующие проблемы и предложить пути их решения. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: 1 ) Проследить историю развития института залога 2) Дать понятие залога и его место в российском гражданском праве 3) Дать общую характеристику договора о залоге, рассмотреть его существенные условия 4) Рассмотреть особенности ипотеки, как разновидности залога 5) Рассмотреть особенности залога вещей в ломбарде, товаров в обороте и иные виды залога 6) Раскрыть основания и порядок прекращения залога 7) Изучить особенности обращения взыскания на предмет залога 8) Выявить современные проблемы развития института залога В процессе написания бакалаврской работы были использованы учебная и научная литература по исследуемой проблеме, нормативно-правовые акты РФ, комментарии к ним, монографии, публикации и статьи из юридических и экономических журналов материалы судебной практики. Нормативная основа исследования. Среди основных нормативных актов, в целом составляющих законодательство о залоге, можно назвать Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - «ГК РФ»), Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ (далее - «Закон об ипотеке»), Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ »О ломбардах», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (далее - «Закон о регистрации прав на недвижимое имущество»), другие законы и подзаконные нормативные акты. В целом, разработанность темы исследования в правовой литературе без преувеличения можно назвать более чем значительной. Залогу посвящены труды многих правоведов. Работы таких ученых, как Е.А.Суханов, В.П. Мозолин, С.П. Гришаев, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский легли в основу исследования. В современный период разработкой данного направления в науке гражданского права занимаются такие известные правоведы, как Буркова А.Ю., Губин П.Е., Гуреев В.А., Смирных А.Г., А.Коневский, Ю.Мироненко, Н.Ю.Рассказова и многие другие. Для того чтобы более полно охватить все возможные аспекты залога как способа обеспечения исполнения обязательств, в качестве доктринальной основы были использованы также труды юристов-практиков - Сошниковой М.П., Костылевой Н., Чупрунова И.С. и других. Практическая значимость исследования заключается в том, что изложенные в исследовании предложения могут быть использованы в нормотворчестве при разработке проектов нормативно-правовых актов, регулирующих залоговые отношения, а также способствовать разрешению тех проблем, которые возникли или потенциально могут возникнуть в будущем в сфере практического правоприменения. Кроме того, полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы как в законотворческой деятельности, так и практикующими юристами, иными гражданами и юридическими лицами. Выпускная квалификационная работа состоит из введения; она состоит из трех глав, каждая из которых поделена на параграфы; заключения.
Содержание

Введение ………………………………………………………………………….3 Глава 1. Общая характеристика института залога. Залог в российском гражданском праве …………………………………………….…………………7 1.1. История развития института залога в римском праве. Развитие института залога в России……………………………………………………………………7 1.2. Понятие залога и его место в российском гражданском праве …………19 1.3. Условия и существенные элементы договора залога…………………….26 Глава ІI. Правовая характеристика отдельных видов залога…………………34 2.1. Особенности правового регулирования ипотеки (залога недвижимости)……………………………………………….………………….34 2.2. Правовое регулирование залога имущественных прав, вещей в ломбарде, товаров в обороте и иные виды залога ………………………………………..40 Глава III. Исполнение договора о залоге: актуальные проблемы……………62 3.1. Основания и порядок прекращения залога ………………………………62 3.2. Обращение взыскания на предмет залога ………………………………..70 3.3. Современные проблемы развития института залога и рекомендации по их решению………………………………………………………………………….81 Заключение ………………………………………………………………………91 Библиографический список…………………………………………………….97
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)[ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)] // Российская газета.- № 7.- 21.01.2009 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [ от 30.11.1994 № 51-ФЗ(ред. от 07.02.2011)] // Российская газета.- № 238-239.- 08.12.1994 3. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный Закон [от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 17.06.2010)]// Российская газета.- № 137.- 22.07.1998 4. О ломбардах : Федеральный закон [от 19.07.2007 №196-ФЗ (ред. от 02.11.2007)] // Российская газета.- № 164.- 31.07.2007 5. Об исполнительном производстве: Федеральный закон [от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011)] // Российская газета.- № 223.- 06.10.2007 6. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество: Федеральный закон [от 30.12.2008 № 306-ФЗ (ред. от 27.07.2010)]// Российская газета.- № 267.- 31.12.2008 7. О Правилах направления информации о публичных торгах по продаже в ходе исполнительного производства заложенного недвижимого имущества для размещения в сети Интернет : Постановление Правительства РФ [от 23.06.2009 № 526] //Российская газета.- № 118.- 01.07.2009 8. Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации ипотеки объектов недвижимого имущества : Приказ Минюста РФ [от 15.06.2006 №213] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- № 27.- 03.07.2006 9. Методические рекомендации о порядке действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество : приложение к Письму ФССП РФ [от 05.11.2008 № 12/01-14744-НВ] // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов.- № 4.- 2008 Судебная практика: 10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о залоге»// Вестник ВАС РФ.- 1998.-№3.-С.57 11. Постановление Пленума ВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Вестник ВАС РФ.-2009.-№10 12. Постановление ФАС Волого-Вятского округа от 11.10.2015 по делу № А48-327/15-1. Не опубликовано. ИПС «КонсультантПлюс» Судебная практика. [Электронный ресурс] 13. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу № А33-12854/2015Не опубликовано. ИПС «КонсультантПлюс» Судебная практика. [Электронный ресурс] 14. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.09.2015 по делу № А29-9952/2015. Не опубликовано. ИПС «КонсультантПлюс» Судебная практика. [Электронный ресурс] 15. Постановление ФАС Волого-Вятского округа от 01.08.2015 по делу № А56-78146/2009. Не опубликовано. ИПС «КонсультантПлюс» Судебная практика. [Электронный ресурс] 16. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.05.2015 по делу № А56-28219/2015. Не опубликовано. ИПС «КонсультантПлюс» Судебная практика. [Электронный ресурс] Учебная литература: 17. Брагинский М.И. Договорное право. Общие положения. /М.И.Брагинский, В.В.Витрянский. -М.: Статут,2012. -680с. 18. Буркова А.Ю. Изменения в процедуре приведения в исполнение залога движимого имущества /А.Ю.Буркова // Законодательство и экономика.-2013.-№4.-С.35-39 19. Буркова А.Защита интересов кредиторов при залоге /А.Ю.Буркова // Корпоративный юрсит.-2012.-№1.-С.20-23 20. Викторова Р.Н. Принципы залога недвижимости / Р.Н. Викторова // Гражданское право.- 2014.- № 2.-С. 14-16 21. Вишневский А.А. Залоговое право./ А.А. Вишневский// Москва. – 2013. - №2. – С. 25 22. Губин П.Е., Смирных А.Г. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке: проблемы теории и практики /П.Е.Губин, А.Г.Смирных // Право и экономика.- 2013.- № 9.-С.43-49 23. Гуреев В.А. Обращение взыскания на заложенное имущество: новеллы законодательства об исполнительном производстве /В.А.Гуреев // Современное право.-2012.-№7.-С.17-21 24. Зайнуллина С.Р. Стороны по договору ипотеки / С.Р. Зайнуллина // Налоги(газета) .-2014.-№38.-С.15 25. Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств: Постатейный комментарий главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова.- М.: Статут, 2014.- 210с. 26. Коневский А. Залог как эффективный инструмент при реструктуризации долга /А.Коневский // Корпоративный юрист.-2012.-№3.-С. 12-14 27. Коневский А. Упрощение залога / А.Коневский // ЭЖ-Юрист.-2013.-№12.-С.11 28. Костылева Н., Костылев В. Новые нормы обращения взыскания на заложенное имущество. Опыт рецензии на законодательный акт /Н.Костылева, В.Костылев // Исполнительное право. -2014. -№ 1.-С.18-23 29. Макарова Е. Замена предмета залога в гражданском обороте / Е.Макарова // Корпоративный юрист.- 2014.-№ 7.-С.24 30. Мозолин В.П. Гражданское право, часть 1: учебник. / В.П. Мозолин//Юрист. – 2014. - №2. – С. 27-60 31. Мочалова В.А. Начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества (предмета ипотеки) / В.А.Мочалова // Право и экономика.- 2012.-№ 10.-С.26-29 32. Никитенко Д.Ю.Особенности залога товаров в обороте / Никитенко Д.Ю. // Юрист.- 2012.- № 9.-С. 18-19 33. Рассказова Н.Ю. Залог движимого имущества /Н.Ю.Рассказова / Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А.Рожкова.-М.: Статут, 2013.-С. 98-111 34. Рассказова Н.Ю. Последствия исполнения обеспечительного обязательства / Н.Ю. Рассказова // Вестник гражданского права.- 2013.-№ 6.-С. 33-38 35. Русецкий А.Е. Нововведения Закона об ипотеке и государственной регистрации /А.Е.Русецкий // Право и экономика.-2013.-№3.-С. 40-43 36. Русецкий А.Е. Оформление договора об ипотеке /А.Е. Русецкий // Право и экономика.- 2013.-№ 1.-С.27 37. Сошникова М.П. Совершенствование порядка обращения взыскания на заложенное имущество: сравнительно-правовой аспект / М.П. Сошникова // Исполнительное право.- 2013.-№ 1- С. 19-24 38. Терешко Ю., Завойкина Н., Фетисов А. Право в залоге /Ю.Терешко, Н. Завойкина , А.Фетисов // ЭЖ-Юрист.- 2012.-№ 26.-С.14 39. Хуснетдинова Л. Обращение взыскания на заложенное по договору ипотеки жилое помещение /Л.Хуснетдинова // Жилищное право.-2014.-№10.-С.20-24 40. Шерстюк В.М. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка. -М., 2012. -С. 98, 99 41. Чупренов И.С. Залог в сфере интеллектуальных прав /И.С.Чупренов / Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А.Рожкова.-М.: Статут, 2013.-С. 126-130 42. Ярков В.В. Исполнительная надпись нотариуса/В.В.Ярков // Нотариальный вестник.- 2012.- № 12.-С. 31-37 43. Поповкин Н.А. Залог. История возникновения и развития залоговых правоотношений / Никитенко Д.Ю.// Юрст. – 2013.-№5. – С. 10-27
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика института залога в российском гражданском праве 1.1. История развития института залога в римском праве. Развитие института залога в России Залог, как гражданско-правовой институт имеет длительную историю развития. Его история исчисляется столетиями. Сущность залога всегда была одинакова: залог являлся одним из способов обеспечения обязательств, при этом его основные элементы менялись. Первые случаи залога имущества, предположительно, появились одновременно с возникновением частной собственности, однако достоверные данные подтверждающие это отсутствуют. Возможность передачи в залог семейной, общинной и коллективной собственности исключена или очень ограничена. История залога исчисляется многими столетиями. Упоминания о залоге встречаются еще в законах Хаммурапи (VI веке до нашей эры). Вавилонские банкиры выдавали ссуды под залог ценностей. В источнике права древней Индии - Законах Ману (II век до нашей эры) залогу уже были отведены отдельные правовые нормы. Так, сдача имущества в залог рассматривалась, как одно из восемнадцати оснований для судебного разбирательства. Институт залога впервые был разработан римскими юристами. В Древнем Риме понятие залога определялось как «право на чужую вещь». По мере роста числа участников имущественных отношений в Древнем Риме, все чаще обязательственные отношения стали возникать между лицами, которые все меньше и меньше знали друг о друге. Все реже кредитор имел уверенность в том, что должник имеет возможность и намерение уплатить долг. Другими словами должнику все сложнее становилось получить доверие. Для получения кредита должник стал вынужден предназначать для кредитора определенное имущество, реализовав которое, кредитор смог бы погасить задолженность. Существенным условием для предоставления кредита стала ценность имущества предназначенного кредитору для указанных целей - кредит в этом смысле все чаще стал носить вещный характер. Предоставление кредита ставилось в зависимость от предоставления будущим должником будущему кредитору таких прав в отношении определенного имущества, реализация которых могла бы служить обеспечением кредитора от неисполнения обязательства со стороны будущего должника. Эти способы обеспечений, которые представляли из себя права в отношении определенного имущества, независящие от последующих переходов права собственности на это имущество и пользующиеся преимуществом перед обязательственными правами на это имущество, получили название вещных обеспечений. В римском праве было выработано несколько форм вещных обеспечений ставших фундаментом для последующего развития института залога. Первоначальной формой залога в Древнем Риме была фидуция (Fiducia). Ее сущность заключалась в том что, должник в обеспечение своего долга передавал во владение и собственность кредитору определенное имущество, а кредитор обязывался возвратить это имущество должнику после того, последний уплатит свой долг. Другими словами, для того чтобы получить кредит в денежной форме, будущему должнику необходимо было самому предоставлять кредит в товарной форме своему будущему кредитору, так как получение кредитором права собственности на имущество означало для последнего получение больших прав, чем того требует сущность обеспечения исполнения обязательства.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 97 страниц
1600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg